Obowiązujące regulacje prawne w zakresie gospodarki
komunalnymi osadami ściekowymi i problemy związane z ich
stosowaniem
I. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tekst jednolity: Dz. U. Nr
39/2007, poz. 251 z późn. zm.) wskazuje sposoby wykorzystania
komunalnych osadów ściekowych
II. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 sierpnia 2002 r. w sprawie
komunalnych osadów ściekowych (Dz. U. Nr 134, poz. 1140 i zm. Dz.
U. Nr 155/2002, poz. 1299)
Zgodnie z art. 43 ust. 6 ustawy o odpadach stosowanie komunalnych osadów
jest zakazane:
- na obszarach parków narodowych i rezerwatów przyrody,
- na wewnętrznych terenach ochrony pośredniej stref ochronnych ujęć
wody,
- w pasie gruntów o szerokości 50 m bezpośrednio przylegających do
brzegów jezior i cieków,
-na terenach zalewowych, czasowo podtopionych i bagiennych,
-na terenach czasowo zamarzniętych i pokrytych śniegiem,
-na gruntach o dużej przepuszczalności, stanowiących w szczególności
piaski luźne i słabo gliniaste oraz piaski gliniaste lekkie, jeżeli poziom
wód gruntowych znajduje się na głębokości mniejszej niż 1,5 m poniżej
powierzchni gruntu,
- na gruntach rolnych o spadku przekraczającym 10%,
- na obszarach ochronnych zbiorników wód podziemnych,
- na terenach objętych pozostałymi formami ochrony przyrody, jeśli
osady ściekowe zostały wytworzone poza tymi terenami,
- na terenach położonych w odległości mniejszej niż 100 m od ujęć wody,
domu mieszkalnego lub zakładu produkcji żywności,
- na gruntach, na których rosną rośliny sadownicze i warzywa,
z wyjątkiem drzew owocowych,
-na gruntach przeznaczonych pod uprawę roślin jagodowych i warzyw,
których części jadalne bezpośrednio spotykają się z ziemią i są
spożywane w stanie surowym – w ciastu 18 miesięcy poprzedzających
zbiory i w czasie zbiorów,
- na gruntach wykorzystywanych na pastwiska i łąki,
- na gruntach wykorzystywanych do upraw pod osłonami.
W § 4 rozporządzenia zawarto zapisy dotyczące sposobu wprowadzenia do gruntu:
- osady w postaci płynnej mogą być wprowadzane do gruntu tylko metodą iniekcji
(wstrzykiwania) lub metoda natryskiwania, w tym hydro obsiewu,
- osady ściekowe w postaci mazistej i ziemistej należy rozprowadzać równomiernie,
na powierzchni gruntu i niezwłocznie z nim zmieszać.
- osady ściekowe nie mogą być wykorzystywane podczas wegetacji roślin
przeznaczonych do bezpośredniego spożycia przez ludzi.
Posty
18 komentarze:
no to lipa
No ale czemu nie zareagowały na to nasze służby komunalne?? Przecież są tam (chyba) jacyś fachowcy, którzy także za to to odpowiadają... Nasza "Pierwsza Dama" na pewno nie wywoziała tego sama taczkami :) No i jeszcze jedno! PANIE GOCEK, skoro twierdzi Pan, że zostało złamane prawo i ma się Pan za praworządnego obywatela to mam nadzieję, że odpowiednie organy zostały już o zaistniałym fakcie powiadomione!!...
A służby komunalne (i nie tylko) mają prawo a nawet obowiązek odmówienia wykonania polecenia swojego zwierzchnika, jeśli owa czynność wiąże się z łamaniem prawa!!("...posłuch też musi mieć swoje granice...")
Miecio Gorak zarabia 7 tys zl jego zastepca 5 tys to powinni pinowac gdzie to gowno jest wysypywane. A DOBRA GOSPODYNI obiecywala w wybrach ze bedzie tak pieknie, i ze wszystko bedzie pachnialo. UWIELBIAJACA PERFUMY LESZCZANKA
Oj tak przy poniedzialku takie o takim g.... pisac .Dora gospodyni ma zepsuty tydzien oj bedzie sie dzialo ,bedzie lata c po lesku i plakac do ludzi co ten idol chce a gdzie mam te odpady wywiesc ,podpowiadam zrobina droge na żródelka i na swoje 5,80ha (przepraszam na pole dziadka )
DOBRA GOSPODYNI placze do mieszkancow Leska ze na droge ktora zrobila do swoich dzialek dostala pieniadze z akcji powodziowej a ten GOCEK ja nieslusznie oczernia. Po pierwsze to nie Gocek pial o tej drodze. Po druge czy ktos widzial jakies zniszczenia powodzia na tej drodze w wyjatkiem DOBREJ GOSPODYNI. I po trzecie czy nie lepiej bylo te peniadze wykorzysac do zabezpieczenia studni nad Sanem wlasnie przed powodzia z ktorych wszyscy pijemy wode.
Proponuje wywiez te nieczystosci na prywatne podwórze czerepacha smierdziało by górakowi oraz czerepachowi,zapomniałem czerepach postawil zakaz wjazdu na podwórze za zezwoleniem z urzedu .
OSZUŚCI!!!!
A w Urzedzie, to kto dał mu to zezwolenie, no kto? jak myslicie? Jeszcze troche da mu zezwolenie dyrygowania całym blokiem wzamian za poparcie w wyborach.I zarzucaliście Petce, i zarzucaliscie Gockowi,bezprawie, a co dzieje sie teraz, a co robi Jankiewiczowa teraz? Jedno wielkie bezprawie i przekręt. Jednak zrobie wszystko, by poniosła konsekwencje, jeszcze ci , co teraz ich poniża beda mieli okazje plunąć jej w twarz.Jeszcze stanie na rozdrozu zupełnie sama.
czy ktoś rozpozna które gówna są tych z rzwszowa
mam propozycje pogońmy tych z rzeszowa zanim nie będzie za póżno a w nagrodę co miesiąc kontener gówienka zamiast kasy i nic więcej niesą warci
Sprawą powinna zająć sie Inspekcja Ochrony Środowiska i podjąć działania zgodne z prawem.Nie sprowadzajmy dyskusji do poziomu g.bo to nie przystoi.Jeśli zostało naruszone prawo, ktoś za to odpowie, a teren , który został zanieczyszczony, musi być doprowadzone do pierwotnego stanu.Rygory ochrony środowiska są bezwzględne i nikomu nie uda sie je ominąć.
Ten co odpowiada za cały ten bałagan najoględniej mówiąc musi znać przepisy jakie go obowiązują. A Nasza Pani Burmistrz do takich osób się zalicza, więc albo ma nieudolnych kierowników którzy robią jej "dobrą opinię" albo osoby za to odpowiedzialne nie mają sobie nic do zarzucenia. Może ktoś wie gdzie jest to pobojowisko?
Tak każdy podłapał temat g.a to w końcu wasze g tam leżą a jeśli nie tam to gdzie maja je składować ??W Parku Miejskim.Może niech każdy z mieszkańców zabierze po kilogramie i kwiatki w doniczce sobie podsypie, bo to przecież nawóz doskonały a i problem się rozwiąże
do 0;34
No nie to napewno napisala nasza dobra gospodyni .My mieszkańcy Leska płacimy za scieki i jeszcze na kaze sie zabierac po kilogramie nawozu.Wypowiedz anonim mnie powaliła na ziemie to za co płacimy za co sa służby komunalne. Jeżeli by był to dobry nawóz to nie było by problemu wszyscy by wzieli ale były robione badania przez jedna przedsiebiorstwo wyszły zle
Trafna uwaga autora powyższego komentarza. Taką odpowiedź jak anonim z 00 34 może dać tylko sama "wielka gospodyni". To jest w jej stylu: ona jest do inkasowania kasy , a wy ....
No właśnie . Ile w tym pogardy dla mieszkańców Leska, ile cynizmu zarozumiałej , pozbawionej wszelkich skrupułów "władczyni". Ona jest u żłobu , a wy po przeciwnej stronie, tam gdzie...
Załatwcie sobie sami , to wasze, a mnie dajcie spokój.
Nic dziwnego, ona tak traktowała i traktuje ludzi. To ma we krwi. Chyba że zacznie kampanię wyborczą, a wtedy na jej twarzy nastygnie judaszowski uśmiech. Już nie długo, zobaczycie, do czego jest zdolna, by zachować koryto.
cała ta oczyszczalnia to jakaś lipa kto był odpowiedzialny w czasie inwestycji czy nie p.baśieńka a o kanalizacji nie wspomne
nie rozumiem całego lpk co tam robi jeszcze p.zenon kawały i machanie rekami kolo kiosku przez 4 godz tyle pozytku mamy mieszkaniec
Prześlij komentarz
Nie używamy słów uważanych powszechnie za obraźliwe.
Prosimy o kulturalne i rzeczowe wypowiedzi.
Proszę się podpisywać(wystarczy imię lub pseudonim). Poniżej pola komentarza mamy menu "Komentarz jako", klikamy i wybieramy "Nazwa/Adres URL. Wpisujemy się w pole Nazwa i zatwierdzamy.