W desperackiej walce z leską władzą

Poniżej zamieszczamy otrzymany niedawno list czytelniczki naszego bloga, opisujący jej perypetie z obecnie panującą w Lesku władzą. Stali czytelnicy LBC znajdą w tym liście wiele analogii do zamieszczonego jakiś czas temu zarówno na naszym blogu jak i na łamach dziennika „Nowiny” przypadku Pani Zofii Misztak. Niezorientowanych odsyłamy do wpisu. Cechy, które są naszym zdaniem wspólne dla obu przypadków, charakteryzujące sposób sprawowania władzy przez B. Jankiewicz i S. Tabisza to: krańcowy cynizm, bezwzględność, brak poszanowania elementarnych praw obywateli a obowiązków władzy. Ten przypadek pokazuje również brak poszanowania dla prawomocnych wyroków sądów tym samym brak poszanowania dla obowiązującego w naszym kraju prawa. Potwierdza to wypowiedzianą swego czasu publicznie, obowiązującą w obecnej kadencji zasadę: „Prawo w tym mieście stanowię ja”. Zapraszając do lektury zachęcamy naszych czytelników do przesyłania e-maili z podobnymi interwencyjnymi tematami. Redakcja.

Szanowna Redakcjo
Jestem niezwykle zdesperowana,w walce z obecna władzą Leska,a w szczególności z obecna panią burmistrz Barbara Jankiewicz.
Mieszkam na ul.Kosciuszki 34 w Lesku.Urodzilam sie w tym domu wraz z moim rodzenstwem i mieszkalismy tu z rodzicami i dziadkami do czasu przeprowadzki na Smolki,gdzie rodzice dostali mieszkanie .W domu przy Kosciuszki,
zostali moi dziadkowie wraz ze swoim synem a bratem mamy.Moja rodzina zasiedlila ten dom w 1941 roku!Kiedy umarla moja babcia,dziadziu mieszkal z moim wojkiem az do chwili jego smierci(wczesne lata 90-te).Niedlugo po tym
fakcie dziadziu podupadl na zdrowiu.W domu przy ul.Kosciuszki nie ma kanalizacji,ubikacji(nawet wychodka po dzis dzien!)Dziadziu zalatwial swoje potrzeby fizjologiczne do wiaderka(jak i ja to do dzis czynie)po czym zawartosc wylewal do kanalu burzowego.Poniewaz Urzad Miasta nie zaopatrzyl starego czlowieka w podstawowe media jak woda i kanalizacja. Jego choroba i wiek(dobiegal 80)doprowadzily do tego,ze mama w obawie o swojego ojca zabrala go do mieszkania na Smolki,aby tu piastowac nad nim kuratele(do smierci tam pozostal).

Przed choroba dziadziu zameldowal mnie w swoim domu.Byl to rok 1993 i od tamtej pory po dzis dzien, jestem tu zameldowana wraz z moim synem.
Poniewaz moja mama pracowala a dziadziu wymagal stalej opieki,to ja zajmowalam sie nim.Po jego smierci zaczelam remontowc dom na ul.Kosciuszki i od tej chwili moje zycie to ciagla walka z wladza.Nagle okazalo sie,ze sasiedzi roszcza sobie prawo do tej posesji twierdzac,ze Gmina obiecala im dzialke na ktorej stoi dom.Nie powinnam,ale powiem,ze w tamych czasach w ADM pracowala matka synowej moich sasiadow.Z dnia na dzien zostaly usuniete kontenery na smieci z pod domu i byl to poczatek”gory lodowej”.Niedlugo potem,dostalam wezwanie do Sadu.Jako samotna matka pisalam nawet do Prezydena Kwasniewskiego(niepomogl ale wspolczul). W Gazecie Wyborczej ukazal sie o mnie artykul”Czyja wladza tego prawo”
Pomimo tego, dostalam nakaz eksmisji,do ktorej jednak nie doszlo.Moja mama, w miedzy czasie wniosla nowa sprawe do Sadu,ktora wygrala.Mama jako jedyny spadkobierca po swoim ojcu, stala sie prawowitym najemca lokalu przy uk.Kosciuszki! a Urzad Miasta pomimo tego faktu nie chcial podpisac z nia umowy najmu(u wladzy bylw tedy Tabisz tak jak dzisiaj).Glowne boje mama toczyla wlasnie z nim.Tabisz byl wielkim sprzymiezencem moich sasiadow,to wlasnie on w tamtych czasach” rzucal nam klody pod nogi.
Czynnosc i meldunkowe zalatwiono w dniu,kiedy w radiu miala odbyc sie audycja, poswiecona tej wlasnie sprawie.Przyszedl list z podpisem Tabisz ,w ktorym bardzo przepraszal za zaistniale nieporozumienie! I prosbe o niezwloczne stawienie sie w Urzedzie celem dokonania czynnosci meldunkowych.
Tak to moja mama przyjela lokal wraz ze mna i wnukiem.Nic w tym sensacyjnego,gdby nie fakt ,ze od tamtej pory po dzis dzien Urzad Miasta msci sie za tamte wydarzenia.Moze to za sprawatego ,iz u wladzy sa wciaz ci sami ludzie:Tabisz,Samek do niedawna Krawiec itp.ktorzy zwyklych ludzi maja za smieci na czele z B Jankiewicz!
Mieszkalam,czynilam naklady na dom.Wszystkie oszczednosci jakie posiadalam inwestowalam w remont domu.Drzwi,wylewki stolarka tynki czy ogrzewanie ,to tylko czesc prac jakie wykonalam. Gmina ,ze swojej strony wrecz pilnowala,aby dom nie remontowac.Mama kilkakrotnie starala sie wykupic ten budynek i zawsze przychodzila odpowiedz negatywna.Urzad Gminy twierdzil ,ze dom przeznaczony jest do jak to niejednokrotnie podkreslal do smierci technicznej i nie wolno go remontowac ani nam ani oni tego nie rusza.Jak tylko wbilam „kilka gwozdzi w sciane” juz mialam na glowie komisje z Gminy.Zdarzyla sie nawet komisja z konserwatorem zabykow wlacznie.Do tego stopnia Gmina pilnowala tego domu(moi sasiedzi pisza i donosza na mnie po dzis dzien) .
Kiedys zamontowalam nad drzwiami frontowymi okap,zeby slonce i deszcz ich nie zwichrowaly(nie byl to element staly konstrukcji).Na drugi dzien Samek z Krawcem byli pod moim domem i kazalim mi to zdemontowac(po jakims czasie,drzwi musialam wymienic na wlasny koszt).Taka i podobne historie zdarzaly sie czesto.
Po utracie pracy i bezskutecznych probach znalezienia jakiejs innej,zostalam zmuszona do wyjazdu za granice. Zostawilam synka w kraju a sama pojechalam,za lepszym bytem.Syna po pewnym czasie musialam wziasc ze soba ,ale to w dalszym ciagu Lesko jest moim centrum zyciowym,do ktorego wracam , ktore zamieszkuje i to tutaj jestem calym sercem.
Pracujac czasowo za granica,wysylalam mamie zaoszczedzone pieniadze na pokrycie oplat zwiazanych z utrzymaniem domu,remontami,ogrzewaniem .Rzesze ludzi jest mi podobych w naszym kraju.
Wladze przejela B.Jankiewicz,wiec mama z nadzieja wyslala pismo do nowej burmistrz, starajac sie ponownie
o wykup domu przy ul. Kosciuszki .Liczyla na serce i wyrozumialosc od nowowybranej,a spotkala sie z ignoracja
(6 –mcy czekala na odpowiedz z Gminy).Wydeptala droge do ratusza leskiego, ciagle ja zbywano,w koncu doczekala sie odpowiedzi.Pani burmistrz rozpatrzyla sprawe negatywnie,tym razem z uzasadnieniem,ze kupnem domu zainteresowane sa jeszcze inne osoby.Na drugi dzien po otrzymaniu odpowiedzi moja mama dostala wylew i juz nie wyszla ze spiaczki.Po tygodniu zmarla.
Po smierci mamy(lipiec 2007)wnioslam pismo o przepisanie umowy najmu,jak rowniez wyrazalam chec kupna domu.Urzad Miasta odmowil mi najmu twierdzac ,ze nie mieszkalam z mama stale w chwili jej smierci .Sprawe oddalam do Sadu.Sprawe wygralam .Gmina nie robila odwolania.Wyrok uprawomocnil sie w czerwcu.Wszelkie pisma kierowane przezemnie do Urzedu Miasta I Gminy byly ignorowane(5 pism i ani jednej odpowiedzi) .Olbrzymim zaskoczeniem natomiast byl dla mnie fakt,gdy zostal odciety prad w moim domu(rachunki placone regularnie-przyszli i odcieli mi prad z dnia na dzien,bez jakiegokolwiek uprzedzenia).Po mojej interwencji w Zakladzie Energetycznym,otrzymalam pismo,w ktorym pisano,ze prad zostal odciety na wniosek Gminy!!!
Droga Redakcjo.Nie mam wody ani ubikacji a teraz prad-jedyna nic laczaca mnie z cywilizacja zostala odcieta.Pragne dodac,ze dokonuje wszystkich oplat regularnie.Place nawet za licznik pradu,ktorego nie mam!Powiedziano mi ,ze nic nie da sie z tym zrobic!Wiec skazano mnie na zycie przy swiecach!!! Zeby bylo ciekawiej moja mama nie zyje od ponad dwoch i pol roku, a ja w dalszym ciagu place za nia oplate za wywoz smieci ,ktorych juz nie produkuje(zglaszalam to pisemnie w Gminie )
We wrzesniu 2009 chcialam wyjasnic min. sprawe wznowienia dostawy pradu,w koncu to Gmina odpowiada za taki stan rzeczy(bezskutecznie) Z wyrokiem Sadu bylam najpierw w ADM(stracilam 3 dni na obietnice)w koncu
Samek poinformowal mnie ,ze nie jest osoba kompetentna aby podpisac ze mna umowe( w tym czasie trzymal w rece orzeczenie Sadu).Na moje pytanie, kto w takim razie jest kompetentny nie umial mi odpowiedziec(mam swiadka,Ktory to slyszal,pominmy ironie ze strony Samka).Gdy otworzylam na niego buzie i zobaczyl ,ze sie mnie tak szybko nie pozbedzie,wykonal szybki telefon i skierowal mnie do Urzedu Miasta i Gminy.W Gminie powiedzialam,ze czekam na kogos kto podpisze ze mna umowe najmu na podstawie orzeczenia Wyroku Sadu –wiec czekalam.Najpierw na adwokatke z Gminy(dwie godziny)a potem kolejne dwie i pol na szanowna B.Jankiewicz.Bylam ze swiadkiem,ktory zostal wyproszony z gabinetu osobiscie przez pania B. Jankiewicz zeby nie uslyszal tego ,co ja mialam uslyszec.Droga Redakcjo ,kazano mi siedziec 5 godzin w Urzedzie, aby pani burmistrz mogla sobie po mnie pojezdzic i mnie postraszyc.Powiedziala doslownie,ze jak bede na nia naciskac w sprawie podpisania umowy,to tak mnie urzadzi,ze wyladuje na Bieszczadzkiej 4(w mieszkaniu socjalnym).Pani adwokat z Gminy z racji urzedu tego nie potwierdzi , chociaz byla swiadkiem wydarzenia(moze przywykla do takiego traktowania ludzi przez B. Jankiewicz).Jednak gdy udalam sie po porade prawna ,dowiedzialam sie ,ze nie jest mi potrzebna umowa z Gmina, poniewaz to Sad nadal mi tytul najemcy lokalu ,bez wzgledu jak widzi to burmistrz Jankiewicz wraz z jej adwokatka.
Ja dalej mieszkalam przy zniczach w domu,ktorego jestem pelnoprawnym najemca za ktory place czynsz w centrum miasta ,w miescie powiatowym,ktore chlubi sie oczyszczalnia sciekow!!!ktos uwierzy?.Chyba tylko moi bliscy znajomi,ktorym dane jest widziec jak mozna updlic czlowieka ,pozwalajac mu zyc w tych czasach w tak upadlajacych warunkach.Pytam-jak mozna kogos skazac na taki los?
Poniewaz i to niezniechecilo mnie do mieszkanie w tym domu, nastepnym krokiem ze strony Gminy bylo Sprowadzenie Komisji Nadzoru Budowlanego,ktora orzekla ,ze dom nie nadaje sie do zamieszkania i grozi zawaleniem(inspektor nadzoru byl zdziwiony ,ze dom ma lokatorow bo zostal zgloszony jako niezamieszkaly).
Dopiero teraz pani burmistrz zaproponowala mi wykupienie z zasobow Gminy nieruchomosci,w ktorej mieszkam.Wiedzac ,zenie mam szans uzyskac zezwolen na remont budynku i chce mnie dodatkowo pograzyc kosztami rozbiorki obiektu.W pismie ,Urzedu Miasta i Gminy jestem szantazowana,ze jesli nie wykupie lokalu,zostanie przydzielony mi lokal socjalny przy ul.Bieszczadzkiej 4 do czego Gmina nie ma prawa.
Co powinnam zrobic a czego nie? Co sie stanie gdy nie wykupie domu do rozbiorki i nie przyjme lokalu socjalnego do czego w tedy posunie sie pani burmistrz? Pod moja chwilowa nieobecnosc, dom zostal ogrodzony tasma z oznaczeniami ze jest niebezpieczny .W nim dorobek mojego zycia.Gdzie ja mam pujsc ,gdzie sie podziac?moze powinnam zamieszkac pod mostem albo wprowzdzic sie do Ratusza?Prosze o pomoc bo nie ma dla mnie innego ratunku jak naswietlenie sprawy w mediach.Z gory dziekuje ,za poswiecony mi czas.
Bylabym wdzieczna za jakakolwiek pomoc z Panstwa strony.Oto moj adres emailowy goska84@yahoo.co.uk oraz numer kom.722039227.Z gory sedecznir dziekuje i pozdrawiam. Malgorzata Kmiecik.