W imieniu
Komitetu Wyborczego Wyborców Przedsiębiorczość Praca Przyszłość w Lesku
informuję, że w Miejskiej Komisji Wyborczej w Lesku zarejestrowaliśmy listy kandydatów na radnych do rady miejskiej w okręgach wyborczych nr 1,2,4,5,6,7,8 oraz kandydata na stanowisko burmistrza miasta i gminy.
Nasi kandydaci są odzwierciedleniem społeczeństwa. Na naszych listach są ludzie doświadczeni, którzy mieszkali, pracowali tutaj przez wiele lat i kochają ten mały kawałek świata; są też młodzi, którzy chcą tutaj godnie żyć, pracować, a po latach powiedzieć, że są zadowoleni. Są ludzie różnych zawodów: lekarze, bankowcy, nauczyciele, przedsiębiorcy, urzędnicy, rolnicy i policjanci. Są ludzie wykształceni: inżynierowie i technicy. Wszystkich cechuje jedno, że jeszcze im się chce coś zrobić, działać na rzecz innych.
Chcą dokonać zmian w celu polepszenia codziennego życia mieszkańców naszej gminy. Chcą stworzyć nowe miejsca pracy aby zatrzymać ludzi młodych. Chcą promować nasze miasto i okolice, dbać o zabytki, historię i przyrodę, tworzyć zaplecze turystyczne i hotelarskie. Chcą usprawnić pracę urzędów poprzez rozsądne zatrudnianie fachowców. Ludzie Ci nie są uwikłani w żadne koterie i układy. Nie muszą zabiegać dla siebie o finanse i inne profity. Nie muszą być za coś wdzięczni. Są odważni w swoich wypowiedziach.
Kandydata na burmistrza miasta nie musimy przedstawiać wielu wyborcom. Był już burmistrzem i starostą. Zawsze jego włodarzenie było trudnym wyzwaniem. Kiedy był burmistrzem, była reforma samorządowa, która wywracała do góry nogami cały ówczesny system gospodarowania mieniem Skarbu Państwa oraz wymagała tworzenie nowej organizacji pracy urzędu. Kiedy był starostą walczył o przywrócenie dla Leska statusu miasta powiatowego i o pozostawienie w naszym mieście jak najwięcej urzędów. To on zapewnił wielu naszym mieszkańcom pracę w tych urzędach naprzód w Ustrzykach Dolnych , a potem w Lesku. Jednocześnie pracował i realizował zadania jako burmistrz i starosta. Przejmował mienie na rzecz Gminy Lesko, gazyfikował gminę, ratował majątek upadających przedsiębiorstw. Uważamy więc, że skoro sobie poradził: z tym wszystkim, jak również z goryczą późniejszej porażki , z walką o swój codzienny byt i poczuciem odrzucenia, to poradzi sobie z nowymi wyzwaniami( w tym z gigantycznym zadłużeniem gminy).
Nasz komitet Przedsiębiorczość Praca Przyszłość jako pierwszy profesjonalnie przedstawił założenia do programu, a potem program wyborczy do publicznej dyskusji wykorzystując forum dyskusyjne na stronie www. leskobezcenzury.pl i toczące się na nim wcześniejsze dyskusje i wypowiedzi różnych ludzi. Wszystkie nasze artykuły były autoryzowane przez piszących i P. Henryka Gocka. Dyskusja na ich temat była prowadzona przez różnych ludzi i w różny sposób. Jeżeli ktoś uważał, że nasze teksty były obraźliwe i zawierające nieprawdziwe fakty mógł je zdementować lub wystąpić do organów ścigania o ukaranie winnych pomówień. Za wypowiedzi innych nie możemy brać odpowiedzialność. Jeżeli nasza kampania wyborcza kogoś obraziła lub obraża, to przepraszamy.
My za rzeczowe, nawet krytyczne uwagi w stosunku do naszego programu i poruszanych spraw pięknie dziękujemy. Wszystkim kandydatom na radnych i stanowisko burmistrza życzymy czerpania przyjemności w ubieganiu się o głosy wyborców, wygranych wyborów i aby” im władza poszła w smak”. Wyborców zapraszamy do czynnego udziału w spotkaniach przedwyborczych, a w dniu 21 listopada 2010r. do głosowania..
Nasza rola już się skończyła i teraz Wy Drodzy Wyborcy zdecydujecie, kto i jak będzie gospodarował w naszej gminie, w naszym powiecie i w naszym województwie w następnych czterech latach. Wybierzcie więc tak, aby potem nie musiało być aż tyle krytyki i tyle wylanych „pomyj” na głowy włodarzy.
Dziękujemy wszystkim życzliwym i nieżyczliwym współpracującym z nami.
W imieniu
Komitetu Wyborczego Wyborców Przedsiębiorczość Praca Przyszłość
Renata Kalinowska-Kozak
INFORMACJA
30 października 2010
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Posty
138 komentarze:
Oby wygrała dotychczasowa Pani Burmistrz!!!
W Myśl zasady; SZANUJ SZEFA SWEGO ,BO MOŻNA MIEĆ GORSZEGO.
Brońmy się przed platformą.Na początek będzie zgoda na zabijanie człowieka w fazie embrionalnej.Później emerytów bo brak pieniędzy???
Chyba jesteś emreytem z listy Gocka UZALEŻNIONEGO OD KORYTA
Jestem młodym człowiekiem chcę żyć w kraju w którym szanowana jest godność wszystkich bez względu na wiek i pochodzenie.Nie chcę interesów załatwianych na cmentarzu.Tak jak to robili obecni koledzy Petki i Stelmacha.
Jesteś tępy jak warga, Pan Petka to ma rozumu więcej w butach, jak Ty w swej głowie
do młodego pisowca z godz 22;55
Poczytaj to http://www.polityka.pl/nauka/zdrowie/245512,1,kosciol-i-medycyna.read
Napewno nie zrozumiesz, bo twoj mozg jest za malo pojetny.
Myślę, że przypisywanie przynależności partyjnej po wypowiedziach (nieraz prowokujących) jest błędem (to do 8.29) Prowokatorów na tej stronie i forum jest dużo. Ja apeluję do wyborców o głosowanie na nazwiska ludzi, którzy się sprawdzili w swym działaniu. Porównywanie p. Petki do działaczy PO z cmentarza jest pomówieniem i świństwem. Choć ci goście z PO powinni siedzieć w więzieniu za to co robili, a jeszcze ich broni premier. W naszym położeniu przypisywanie grzechów różnych Niesiołów, Kutzów, Palikotów i innych drani ludziom, którzy kandydują z listy powiatowej jest nie na miejscu. Choć uważam, że człowiek uczący religii w szkołach nie powinien być na listach PO bez względu na to jak ta lista się zowie (chodzi o Jana Stelmacha). Jeśli proboszcz tego nie widzi i nie reaguje, to jest źle. Ja głosowałbym może za p. Petką, ale wolę ludzi z PISu. Jestem jednak pewien, że Petka będzie radnym i wspólnie z radnymi z PISu pozamiata w powiecie po 8 latach rządów SLD z Szelążkiem, Pańką, Orłowskim, Gawłowskim i innymi na czele (Scelina nie kandyduje do powiatu, ale ma też dużo na sumieniu). A PSL przyklei się (jak zawsze, jak g...) do zwycięsców i tak komitet Pańki (który ma 0 szans na radnego) zostanie w daleeeeeekiej opozycji na następne kilkanaście lat.
A w Lesku byle nie została Jankiewiczowa i Tabisz -cham, podpuszczacz i krętacz. Z resztą Wandycz czy Gocek sobie poradzą.
Jeśli chodzi o powiat, to wybawić go może z kłopotów tylko koalicja PIS-PO. Zdobywanie funduszy będzie priorytetem, a sejmik opanuje PIS (prawie napewno). Z kolei kontakty z wojewodą są równie ważne, a tam rolę odgrywa PO. Najgorsze dla Leska to wygrana SLD czyli Pańki. Wtedy komisarz z PO posprząta powiat do roku czasu, albo rozwiąże całkiem. Radzę to wziąć pod uwagę przy wyborach, a nie p... inne farmazony o cmentarzach (choć zbliżają się zaduszki).
Mam wiele szacunku do p. Petki ale dziwi mnie fakt że wybrał taki komitet otacza się osobami którzy kiedyś już na niego pluli w zależności kto jest przy władzy to są osoby na których większość mieszkańców już nie zagłosuje a pan o tym wie i nie wyciąga wniosków to mi się nie podoba.
Trwa kampania wyborcza, ukazały się listy kandydatów, karty zostały rozdane.
Dla każdego człowieka dobrej woli jest jasne,że ukształtowały się dwa obozy:
- pierwszy zachowawczy pod wodzą duetu Jankiewicz i Tabisz
i drugi nastawiony na zmianę patologicznego układu, stworzonego przez wymieniony duet i panującego w Lesku od 4 lat.
Układ sił jest prosty i jasny, żadne sztubackie sztuczki nie zmienią tego stanu rzeczy.
Dobrze się stało,że w obliczu zagrożenia gminy i powiatu do ratowania swej małej ojczyzny przystąpiły największe autorytety Leska , jego intelektualne elity.
Dzięki im za to.
Takie nazwiska jak doktorzy Gliwska i Ciółkowski,H,Cocek i R Petka, Haftek itp.coś w Lesku znaczą, niezależnie od aktualnej preferencji politycznej.Są to bowiem ludzie, którzy już pokazali , co potrafią, już się sprawdzili, już swym życiem i pracą dali świadectwo prawdzie.
Po ich przeciwnej stronie stoją osoby , które stworzyły w Lesku imperium zła, oparte na kłamstwie, podłości,zachłanności i pogardzie dla innych ludzi.
A co czytamy na blogu ?
Ubeckie sztuczki , zamiast merytorycznej dyskusji, lansowane przez dotychczasowych dzierżywładców, którym grunt usuwa się pod nogami, a mimo to chcą trwać przy korycie.
Jeszcze koalicja PO PiS nie powstała,choć jest realna i wskazana, jeszcze walka nie rozegrana, a oni już awansem chcą skłócić te formacje. Napuszczają je na siebie, bo tylko w tym widzą swoją szansę. I to jest cała ich filozofia.
Zapomnieli jednak,że to już nie te czasy, że naiwnych w Lesku nie sieją.
Daremny wasz trud, intryganci i mąciciele. Pakujcie walizki, wasz czas już minął, hajda ze dworu, tam gdzie wasze miejsce.
Apelujemy do wszystkich uczciwych kandydatów na radnych i burmistrza :
Nie bierzcie udziału w tej brudnej walce, inspirowanej przez wiadome siły i osoby, pozostawcie tę dziedzinę tym ,którzy mają tylko tyle do powiedzenia i zaoferowania leskim wyborcom.
Uczestniczycie bowiem w historycznym wydarzeniu ratowania Leska od totalnej degrengolady gospodarczej, społecznej i moralnej.
Miech moc posłannictwa będzie z Wami.
Boże Miłosierny,ukarałeś nas już wystarczająco mocno rzadami pani Jankiewicz. Nie zsyłaj na Lesko drogiej plagi w postaci rzadów PISu. Będzie to dla nas dłuższa męka od ewangelicznych siedmiu lat. Ale jeżeli nadal mamy cierpieć za jakieś grzechy, to niech już pozostaniemy pod rzadami mimo wszysko, nieco madrzejszej i bardziej okrzesanej B. Jankiewicz. AMEN
PIS to PRL. Przy PISie Lesko uwsteczni się na wieki!
Wojna Polsko-Polska, walka PO z PiS jest największą klęską ruchu solidarnościowego, najcięższym grzechem elit rządzących III Rzeczpospolitą, najdotkliwszym ciosem zadanym ideałom i naukom głoszonym przez Papieża Polaka.
Wojna ta jest zarazem największym triumfem polskiej ubecji i esbecji.
Miejcie to leskie elity na uwadze !
Witam Wszystkich.Należy wyjaśnić kilka nieporozumień.Jestem człowiekiem wychowanym w PRL.Czasy te mimo oczywistych wad miały też plusy.Praca była dla każdego.Przeraża mnie kiedy widzę młodzież 20 kilku letnią niewiedzącą co ze sobą zrobić.Na razie jest karmiona nienawiścią do Kaczyńskiego ale kiedyś się obudzi.W PRL powstawały fabryki zakłady.Platforma sprzedaje to co kiedyś POLACY wybudowali.Ktoś pisze że,nie ważna przynależność NIEPRAWDA jeśli bez przymusu wchodzi się na listę popieraną przez Niesiołowskiego,Chlebowskiego czy tych co manipulują przy śmierci prawie setki ludzi to HAŃBA!!!!!
Do anonima 16:32
Mogę zrozumieć twoją niechęć i empatię do kilku osób z centralnego szczebla PiS , ale co masz do zarzucenia Panu Wandyczowi, kandydatowi PiS w Lesku, że stawiasz go niżej od skompromitowanej do cna, kłamliwej i pełnej wszelakiej podłości obecnej władczyni naszej gminy ?
Czy kiedykolwiek popełnił publicznie grzech kłamstwa ? Czy kogokolwiek oskarżał niewinnie ?
Czy pogardzał ludźmi ? Czy dawał przykład niepohamowanego parcia na dużą kasę załatwiając sobie nieprzyzwoicie wysokie pobory ?
Jeśli nie masz takich dowodów, to nie uogólniaj swoich sądów, bo czynisz ludziom krzywdę.
W wyborach samorządowych, jak podkreślają znawcy zagadnienia,wyborcy głosują raczej na konkretnych ludzi , a nie na partie.
Sądzę ,że w leskim PiS nie ma ani jednego fanatyka na miarę niektórych osób z krajowej elity partyjnej.
Jak już ma mną rządzić nieudolny WANDYCZ to lepiej niech nadal rządzi B. Jankiewicz. Największym fanatyzmem jest to że po takiej kompromitacji PISu wy nadal udowadniacie że nic się nie stało. Co ten Wandfycz zrobił jak był dyrektorem, jakie są jego dokonania ktorymi może się pochwalić. Robienie sobie zdięcia z dr. Ciółkowskim jest kompromitacją dobrej oponi pana doktora. Wy wykorzystacie wszystko, nawet nieboszczyka by się dorwać do rzadów. Ja to rozumię,ale WANDYCZ?- niech już będzie BASIA.
Do Anonima z 31 października 2010 13:14, jesteś zaślepionym PISOWcem!!! Idź się leczyć psychiatrycznie, bo to jest groźne schorzenie!!! Jak Haftek, Petka, Gocek itd... są leskimi elytami to ja jestem Świętym Mikołajem!
Dlaczego NIE PISowi.
Dlatego że PIS to kiedyś PC następnie ROP i ZCHN potem AWS teraz PIS. Wszystko by dorwać się do władzy a potem pokażemy co potrafimy. A co potrafią to każdy widzi. Leski PIS to ukryte wsparcie "Dobrej Gospodyni" ponieważ się skompromitowała to należy ją wspierać inaczej. Księża będą popierać teraz PIS. A PIS jest w cichych układach Szelążkowo Pańkowych i "Dobrej Gospodyni" Po wyborach wszystko się ułoży i pozostanie na swoim miejscu. Marszałek Rzońca dalej popiera BASIE a Zającowa Wandycza. Poczekajcie jeszcze chwilę a zobaczycie jakie fekalia będą lane na PO SLD i GOCKA. Najbardziej rozsądnym będzie układ PO i ludzi SLD w powiecie ponieważ to będzie koalicja rzadząca w skali kraju. W gminie nie widzę lepszego zespołu jak KWW Przetsiębiorczość Praca Przyszłość z GOCKIEM i kilku rozsądnymi radnymi jacy będą dodatkowo wspierać GOCKA. Tymi rozsądnymi ludźmi będą ludzie lewicy.
Dlatego idźcie ludzie do wyborow tak licznie jak to miało miesce w czasie walki o powiat a wówczas przywrociy normalność w LESKU. W przeciwnym razie za długi zaplacicie z własnej kieszeni. A w Lesku będzie dwu KOMISARZY.
Do gostka z 8.41. To kto według ciebie jest ta leska elita, jak nie powyżsi. Jak nie wstydzisz się napisać to czekam. A jak się boisz lub wstydzisz to nie pisz wcale. Głupków ci u nas dostatek
Swoją drogą ja się cieszę, że są ludzie i ugrupowania, na które można głosować i wybierać. To ważne by każdy miał w czy wybierać. Dla jednego autorytetem jest ten, a dla innego tamten i dobrze, że tak jest. W innym wypadku byłoby jak za PRLu gdzie partia na 1 miejscu postawiła "kandydata", który zostawał radnym. Dlatego chwała wszystkim, którzy chcą kandydować, a my mamy szansę na prawdziwy wybór. JA JAK MIAŁBYM WYBIERAĆ MIĘDZY NP. PETKĄ CZY HAFTKIEM TO DLA MNIE MAŁY WYBÓR, BO OBAJ PANOWIE są podobni w ucziwości i działaniu. Ale jak mam wybierać między Petką i Jankiewicz czy Szelążkiem to jest wybór. I tu stawiam na Petkę wszyskie pieniądze.
Pewnie inny wybrałby inaczej i o to chodzi. Wygrają ci, co dostaną najwięcej głosów, a nie najlepsi (przynajmniej tak może nie być). Więc nie wymyślaj drogi przyjacielu z 8.41 tylko idź do wyborów i wybieraj według sumienia.
Do Starego.Platforma i SLD swoje poparcie chce powiększyć poprzez IN VITRO.Musimy wiedzieć że.wiąże się to z ZABIJANIEM CZŁOWIEKA w fazie embrionalnej.Selekcja na lepszych i gorszych jak za HITLERA.
Szkoda, że dawniej nie zabijali w fazie embrionalnej, bo kilkorgo z władz należało już w tej fazie unicestwić.
do Roberta Petki cd
Cytat „Zapewniam, że nie jest żadną sztuką zarządzanie poprzez spłacanie kredytów nowo zaciągniętymi, za każdym razem większymi kredytami” . I tu piszesz prawdę bo masz w tym doświadczenie. W gminie Olszanica, w której współrządzisz w 2007 r. deficyt wynosił 131 tys. zł. a w 2009 r. już 616 tys. zł. Wzrósł aż
4 krotnie! Mówiąc wprost : Wy w gminie na koniec 2009 r. musieliście zaciągnąć ponad 600 tys. zł. kredytu na pokrycie wydatków a my w powiecie wpłaciliśmy do banku 800 tys. zł. na lokaty krótkoterminowe co przyniosło dodatkowe dochody. Cytat „Taka spirala zadłużeń może okazać się już w nieodległej perspektywie śmiertelna dla naszego … powiatu”.
Zadłużenie powiatu na koniec tego roku wyniesie 13,86 mln. zł. i w porównaniu z rokiem 2006 zwiększyło się o 244 tys. zł. co stanowi wzrost o 1,7%. Trzeba mieć wyjątkowo dużo złej woli, żeby taki wzrost nazywać spiralą ,która doprowadzi do śmierci. Dzięki dużemu wzrostowi dochodów udało nam się doprowadzić do obniżenia wskaźnika zadłużenia z 52,4% w 2006 r. do 46,2% w roku bieżącym. Dopiero po przekroczeniu pułapu 60% do samorządu może wejść komisarz. Obecny poziom zadłużenia pozwala spokojnie i długofalowo planować inwestycje bez obawy o stabilność finansową powiatu. Chciałbym dodać, że w okresie od 2006 do 2010 zrealizowaliśmy inwestycje o łącznej wartości ponad 31 mln. zł. (a zadłużenie wzrosło o 244 tys. zł.). Jak to możliwe ? podam na przykładzie Twojej gminy. W 2009 r. realizowaliśmy na terenie gminy Olszanica kilka inwestycji o wartości 3,36 mln zł. z czego z budżetu powiatu wyłożyliśmy 341 tys. zł. co stanowi 10,1% całości. Wy w tym czasie realizowaliście dwie inwestycje gminne o wartości 2,45 mln. zł. z czego z budżetu gminy wyłożyliście 1,05 mln zł. co stanowi 42,9% całości. To porównanie jest dla Ciebie miażdżące. cdn.
do Roberta Petki. cd
Cytat „Dlatego kiedy dowiedziałem się, że obecna ekipa administrująca powiatem od jego powstania w 2002 roku, odstrzeliwszy bezpardonowo ze swojego grona dotychczasowego lidera i obarczywszy Go całą wina za wszystkie niepowodzenia próbuje za wszelką cenę nadal pozostać przy władzy zalała mnie po prostu krew”. Marek Scelina od stycznia jest na zwolnieniu lekarskim i niestety nie wróci już do pracy na stanowisku starosty. Choroba zniweczyła jego plany zawodowe i życiowe. Mam nadzieję, że wyjdzie z tego i powróci do aktywnego życia społecznego. Przytoczony wyżej cytat jest jednym wielkim i plugawym kłamstwem. Język jakiego używasz nie spełnia żadnych standardów życia publicznego. Jak daleko można się posunąć w kłamstwach i pomówieniach? Ty, który całą kadencję jako burmistrz walczyłeś z nami różnymi metodami dzisiaj przywdziewasz się w szaty oburzonego SPRAWIEDLIWEGO, którego aż krew zalała! No po prostu ocean obłudy. Obrażasz również Marka Pańko twierdząc, że jest kłamcą, człowiekiem bez charakteru i kompetencji.
Tak bardzo się go boisz, że musisz się zniżać do poziomu szamba? On jest takim samym kandydatem na starostę jak i Ty. On nigdy nie wyraża się o Tobie lekceważąco i obraźliwie. Ale to już kwestia klasy polityka. Czy rzeczywiście masz taki „ciąg na koryto” jak to obrazowo określiłeś, że uważasz iż cel uświęca środki. Nie będę dyskutował o chwastach, szumowinach, układach i innych pierdołach ponieważ nawet najniżej ustawiony mój próg akceptowalności zdecydowanie przewyższa poziom Twoich „argumentów”. Niepokoi mnie jeszcze jedno zdanie z Twojej wypowiedzi „Dlatego módl się abym te wybory przegrał, bo jeżeli decyzją Wyborców je wygram, to…”. Widzę, że klęska wyborcza z 2006 r. i 4-letnia banicja w Olszanicy nie nauczyły Cię pokory. Jeszcze nie wygrałeś wyborów a już odgrażasz się swoim przeciwnikom. Oznacza to w przypadku Twojego zwycięstwa, że 4 kolejne lata zostaną zmarnowane na wojnę z gminą. Nam nie potrzeba starosty wojny i odwetu tylko starosty stabilizacji i rozwoju. I takim starostą będzie Marek Pańko.
Po tym wszystkim co Ci napisałem zastanów się czy możesz jeszcze pisać takie zdania jak to: „Kandyduje ponieważ ….. mogę każdemu spojrzeć prosto w twarz” oraz to : „Pragnę zapewnić, że …. kwestie mojego honoru, uczciwości i dobrego imienia traktuję wyjątkowo poważnie”.
I to by było na tyle.
Stanisław Szelążek.
do Roberta Petki cd
Chciałbym na tym zakończyć swoją wypowiedź ale niestety nie mogę. Cytat „Dlatego kiedy dowiedziałem się, że obecna ekipa administrująca powiatem od jego powstania w 2002 roku, odstrzeliwszy bezpardonowo ze swojego grona dotychczasowego lidera i obarczywszy Go całą wina za wszystkie niepowodzenia próbuje za wszelką cenę nadal pozostać przy władzy zalała mnie po prostu krew”. Marek Scelina od stycznia jest na zwolnieniu lekarskim i niestety nie wróci już do pracy na stanowisku starosty. Choroba zniweczyła jego plany zawodowe i życiowe. Mam nadzieję, że wyjdzie z tego i powróci do aktywnego życia społecznego. Przytoczony wyżej cytat jest jednym wielkim i plugawym kłamstwem. Język jakiego używasz nie spełnia żadnych standardów życia publicznego. Jak daleko można się posunąć w kłamstwach i pomówieniach? Ty, który całą kadencję jako burmistrz walczyłeś z nami różnymi metodami dzisiaj przywdziewasz się w szaty oburzonego SPRAWIEDLIWEGO, którego aż krew zalała! No po prostu ocean obłudy. Obrażasz również Marka Pańko twierdząc, że jest kłamcą, człowiekiem bez charakteru i kompetencji.
Tak bardzo się go boisz, że musisz się zniżać do poziomu szamba? On jest takim samym kandydatem na starostę jak i Ty. On nigdy nie wyraża się o Tobie lekceważąco i obraźliwie. Ale to już kwestia klasy polityka. Czy rzeczywiście masz taki „ciąg na koryto” jak to obrazowo określiłeś, że uważasz iż cel uświęca środki. Nie będę dyskutował o chwastach, szumowinach, układach i innych pierdołach ponieważ nawet najniżej ustawiony mój próg akceptowalności zdecydowanie przewyższa poziom Twoich „argumentów”. cdn
niestety administrator nie umieścił pierwszej części mojej wypowiedzi . oto ona :
Do Roberta Petki.
Drogi Robercie. Z ogromnym zaskoczeniem przeczytałem Twoją wypowiedź na tym blogu. Przecież masz pewny mandat radnego i nikomu nie musisz się tłumaczyć ze swojej decyzji o kandydowaniu. Widocznie zdecydowałeś, że w ten sposób rozpoczniesz swoją kampanię wyborczą. Wybrałeś najgorszy z możliwych sposobów czyli kłamstwo, manipulowanie faktami, oczernianie i obrażanie swoich przeciwników politycznych. Spróbuję teraz uzasadnić powyższe zarzuty. Już w kilka miesięcy po wyborach w 2002 r. wystąpiłeś na sesji Rady Powiatu z tezą, że powiat tonie, finanse powiatu się załamały a komisarz czeka żeby wkroczyć i zlikwidować nasz ciężko wywalczony powiat. W 2010 r powtarzasz te same argumenty co 8 lat temu jakby nic się nie zmieniło. A zmieniło się wszystko. Pozwolisz, że w oparciu o cytaty z Twojej wypowiedzi będę udowadniał Ci prymitywne ( bo łatwe do obalenia) kłamstwa. Cytat „Zdecydowałem się na kandydowanie do Rady Powiatu Leskiego dlatego, że kolejnej kadencji rządów opartych jedynie na zaciąganiu następnych kredytów może on już nie przetrwać”. Chcę Cię poinformować, że w 2007 r. deficyt budżetowy powiatu wynosił 900 tys. zł. i musieliśmy zaciągnąć kredyt aby pokryć wydatki. Dzięki zdecydowanej polityce finansowej polegającej na ograniczeniu zbędnych wydatków i bezwzględnym przestrzeganiu dyscypliny budżetowej rok 2009 zamknęliśmy nadwyżką budżetową w wysokości 800 tys. zł. W roku 2010 prognozowana nadwyżka wyniesie ponad 300 tys. zł. co oznacza, że finanse powiatu są stabilne i w bardzo dobrej kondycji. Mam nadzieję, że będąc absolwentem studiów podyplomowych z dziedziny finansów publicznych odróżniasz deficyt budżetowy od nadwyżki budżetowej.
Ty MAŁY SZELĄŻEK naucz się pisać, albo niech ktoś za ciebie pisze i nie bazgrol po dwa razy to samo na tym blogu. Jak ktoś ci to napisal to niech ci również przepisze bo ty jesteś za głupi na trzeźwe myślenie. Dobrze by bylo jeszcze posiedzieć przy korycie,- czyż nie?
Panie Gocek proszę nie klej Pan plakatów na drzewach !!! Ma Pan mój głos bo na Barbarę i Wandycza nie zagłosuje ale nie klej drzew !!!
Do powyższego cenna uwaga, dzięki i przepraszam za tych którzy wieszali plakaty.
Panie Gocek nie klej Pan plakatów na drzewach!!! I tak na ciebie nie zagłosujemy!!! Biedna ta przyroda!
Coś mi się zdaje,że Szelążek obnażył "nieskazitelnego" Roberta......
Panie Gocek proszę nie klej Pan plakatów na drzewach !!! Ma Pan mój głos PRZECIW!!!
Historia lubi się powtarzać.
Aktualna sytuacja w Lesku przywołuje na myśl rok 1998.
Miastem i gminą od 1994r.rządzi władza niefrasobliwa i chimeryczna, nastawiona bardziej na pilnowanie swoich prywatnych interesów niż na rozwiązywanie najpilniejszych spraw społecznych. Ubezwłasnowolniona większościowa Rada Miejska zatwierdza bez zastrzeżeń wszystkie pomysły pryncypałów z ratusza. Tylko jeden niepokorny radny zakłóca błogi spokój mędrców leskiego panteonu.
Jest nim były burmistrz Henryk Gocek.
Mają na niego sposób:
Po pierwsze nie dopuścili go do składu żadnej ze stałych komisji Rady, co było posunięciem wyjątkowo brzydkim, gdyż różnicowało radnych , a zarazem i ich wyborców, na tych , którzy maja prawo uczestniczyć w pracach stałych komisji Rady i na tych, którzy takiego prawa mogą być arbitralnie pozbawieni. A to jest sprzecznie nie tylko z cywilizowanymi standardami, lecz również z zapisami Konstytucji RP.
Po drugie – wszystkie jego wystąpienia, wnioski, postulatu , ostrzeżenia zbywają kpiną i szyderstwem.
On jednak nie przejmuje się tym i raz po raz wytyka błędy, karci za bezczynność, ostrzega przed skutkami niefrasobliwości i niekompetencji.
Ta nierówna walka Dawida z Goliatem trwała prawie 4 lata i przerwało ją w 1998r.historyczne wydarzenie:
Lesko nie jest miastem powiatowym, lecz włączone zostało do powiatu bieszczadzkiego z siedzibą w Ustrzykach Dolnych.
Szok i konsternacja w Lesku , radość w Ustrzykach.
I co robią władcy Leska ?
Jedni - dobrą minę do złej gry , drudzy podwinęli ogon , inni jeszcze zwalają winę na kolegów.
A co robi Gocek ?
Inicjuje ruch niezgody na decyzje władz centralnych i rozpoczyna razem z wieloma innymi aktywistami walkę o odzyskanie przez Lesko należnego statusu miasta powiatowego.
Co było dalej , wszyscy wiemy.
Dotychczasowy włodarz Leska nie przejmuje się zbytnio zaistniałą sytuacją , wszak wcześniej dawał do zrozumienia ,że „po co nam w Lesku czapka „/ chodzi o czapkę powiatową/. I jakby nic szykuje się do wyborów samorządowych licząc na reelekcję.
O mały włos by mu się to udało, gdyby nie pojawił się młody człowiek – Robert Petka.
Okoliczność ta jest jednym z najbardziej intrygujących wydarzeń we współczesnej historii Leska: człowiek odpowiedzialny z racji sprawowanej funkcji za dziejową katastrofę Leska po kilku miesiącach znów z namaszczenia leskich wyborców ociera się o burmistrzowski stołek.
Tymczasem młody burmistrz Petka, bez większego doświadczenia politycznego i administracyjnego, przygnieciony bieżącymi sprawami gminy, szybko staje się drugą lokomotywą społecznego sprzeciwu, prącą do ratowania honoru Leska.
Nie popadając w skrajność , należy jasno i dobitnie stwierdzić, że sami: Gocek i Petka powiatu leskiego nie byli w stanie wywalczyć i nie wywalczyli. To wspólna zasługa wielu wielu ludzi. Oni tej walce nadawali ton.
Walka o powiat jak czerepach mial wszysko w 4 literach
http://region.halicz.pl/lesko/wiad.htm
Do 19:54 Mam nadzieję że tym razem społeczeństwo GMINY LESKO definitywnie podziękuje leskiemu CZEREPACHOWI-czytaj TABISZOWI, DOBREJ GOSPODYNI,-zbankrutowanej B. JANKIEWICZ, NAWIĘKSZEJ DŁUŻNICZCE okolicznych banków i najlepiej zarabającej osobie wśród podkarpackich samorządowców. Małemu i nic nie znaczącemu SZELĄŻKOWI. Oraz ZOOTECHIKOWI od dróg powiatowych LALUSIOWATEMU Pańkowi, którego zatrudnił nic nie umiejący WERMIŃSKI.
c.d do 19:34
Analizując tamte wydarzenia z perspektywy czasu można śmiało postawić tezę, że gdyby jednego z tych dwu osób / Gocek, Petka/ nie było wtedy w Lesku, szansa na odzyskanie powiatu byłaby bliska zeru.
I tak :
Gdyby nie było Gocka trudno sobie wyobrazić taką determinację społecznego zrywu ościennych gmin w obronie powiatu. Kto miał to zorganizować ? Trudno sobie wyobrazić taką proleską mobilizację w sąsiednich gminach, która pozwoliłaby na przejęcie władzy w bieszczadzkim powiecie przez ludzi z Leska. Fakt ten miał przełomowe znaczenie dla powodzenia batalii o powiat..
Gdyby władzę w powiecie bieszczadzkim przejęli ludzie z Ustrzyk, co starali się bezskutecznie uczynić, dalsza walka o powiat leski nie miałaby większych szans.
Przyciągnięcie niektórych gmin i radnych powiatowych na stronę ustrzycką byłoby tylko kwestią czasu.
Gdyby nie było Petki, burmistrzem zostałby powtórnie S. Tabisz. To jest pewne jak amen w pacierzu.W takiej sytuacji robiłby wszystko, by zmyć z siebie winę i wykazać, że utworzenie powiatu w Lesku było od początku niemożliwe. I znając jego możliwości, to by mu się udało. Ponadto nie przepadał za Gockiem i nie marzyłaby mu się, tak jak przebąkiwał „jakaś czapka w Lesku”.Czy można sobie wyobrazić kontynuowanie skutecznej walki o powiat bez determinacji i woli działania ze strony najważniejszej osoby w Lesku ?
To są fakty, a z faktami trudno dyskutować. Można tylko próbować je tuszować kłamstwem.
Mamy rok 2010 i co za ironia losu.
Leskiem od lat rządzą nieudacznicy , zainteresowani robieniem prywatnych interesów. Powiat jest na krawędzi bankructwa, gmina szybkimi krokami zbliża się do tej granicy. Bieda aż piszczy, na wszystko brak pieniędzy , tylko nie na ministerialne pobory Pani Burmistrz . Moralna degrengolada Leska sięgnęła drugiego dna.
I znów jak przed laty na ratunek miastu spieszą ci sami ludzie. Pan Gocek od wielu miesięcy na niniejszym blogu , jak przed laty, wytyka błędy, ostrzega przed katastrofą, proponuje program ratunkowy. I znów jak przed laty jest przez rządzących tępiony, lekceważony , zbywany kpinami i szyderstwem. Mimo to nie załamuje się, gdyż wierzy , jak przed laty, w słuszność swojej sprawy, wierzy w zbiorową mądrość leskiego społeczeństwa , ufa jego samozachowawczemu instynktowi.
I znów jak przed laty do gry włącza się Pan Petka, by ratować to , co z takim trudem zostało wywalczone przez społeczności powiatu leskiego.
Czy komu się to podoba , czy nie podoba, czy ktoś lubi, czy nie lubi Gocka i Petki, to fakt jest faktem ,że Ci dwaj panowie są obecnie , tak jak przed laty, pierwszoplanowymi postaciami na leskiej scenie politycznej. I nic tego nie zmieni, żadne złorzeczenia czy zaklęcia. Oni mają to coś, co cechuje każdego przywódcę. Mają iskrę Bożą zwaną charyzmą. Za nimi stoją ich czyny , ich osiągnięcia., konkretne , wymierne. Za nimi stoi prawda, niezłomna i niepodważalna.
Historia Leska zatoczyła wielkie koło, stawiając wyborców przed kolejnym dramatycznym egzaminem.
Jego datę ustalono na 21 listopada 2010r.
Zanim do niego przystąpią warto przypomnieć czas.
Wszak historia jest nauczycielką narodów, kształtującą ich zbiorową mądrość.
Do polityki idzie człowiek, który ma napęd i chęć bycia w centrum zdarzeń. Albo chce coś ważnego zrobić i wierzy, że mu się to uda.
Kandydaci do Rady Miasta
Okręg nr 1.
1 Baran Aniceta Genowefa 43
2 Barański Krzysztof Stefan 48
3 Biega Paweł Alojzy 31
4 Cymerman Mieczysława 50
5 Dec Tomasz Stanisław 44
6 Demko Jan Edmund 56
7 Drożdżyński Bronisław 68
8 Dziedzic Danuta Agnieszka 45
9 Kokoć Przemysław 31
10 Krzywowiąza Wojciech 40
11 Majchrowicz Irena Leonia 63
12 Marcinik Edward Zygmunt 59
13 Myszka Józef 53
14 Nosek Wiesław Antoni 47
15 Owsiany Ryszard 64
16 Piękoś-Gliwska Dorota Agata 51
17 Trzciniecka Małgorzata Elżbieta 37
18 Warchoł-Kalinka Anna 62
19 Żebracki Tadeusz Władysław 36
Okręg nr 2.
1 Baran Zbigniew Adam 35
2 Bobula Bożena 45
3 Bończak Jan 62
4 Fedoryszak Mirosław 32
5 Grześ Beata Małgorzata 48
6 Grzyb Ryszard Andrzej 56
7 Janiczek Zbigniew Janusz 41
8 Kaczanowicz Łukasz 26
9 Kozak Ryszard Józef 55
10 Leszczyński Mirosław Waldemar 28
11 Prawda Tomasz Marcin 47
12 Przysiężna Anna Krystyna 52
13 Sałapata Jadwiga 59
14 Scelina Marek Zygmunt 57
15 Starakiewicz Paweł Alfred 54
16 Tabisz Stanisław 62
17 Żmuda Aleksander Marcin 59
Okręg nr 3.
1 Siwarski Marian Marek 44
2 Uluszczak Piotr Grzegorz 30
Okręg nr 4.
1 Hańczyk Zbigniew Stanisław 58
2 Kendryna Andrzej 52
3 Klaczak Edward Stanisław 59
4 Mąka Paweł Andrzej 46
5 Wowk Andrzej 64
Okręg nr 5.
1 Bańczak Jacek Wojciech 47
2 Skubisz-Galera Małgorzata Maria 39
3 Woźny Paweł Bogdan 37
Okręg nr 6.
1 Bober Józef 71
2 Giefert Piotr 21
3 Lasyk Tomasz 34
4 Pękalska Maria 65
5 Prorok Jolanta 35
Okręg nr 7.
1 Andrejków Andrzej 53
2 Balawejder Elżbieta 34
3 Bańczak Ela Bożena 39
4 Orłowska Jadwiga 45
5 Sopata Kazimierz Janusz 47
Okręg nr 8.
1 Barzycki Zbigniew Tomasz 54
2 Rajchel Janina Helena 62
3 Sobol Edward 64
4 Wasylewicz Ariusz Michał 37
5 Wątor Władysław Józef 61
6 Żaczek Janusz 45
Kandydaci na Burmistrza:
1 Gocek Henryk 58
2 Jankiewicz Barbara Ewa
3 Wandycz Wiesław
Głosuję w okręgu nr.1 i chyba sobie odpuszczę wybory bo niby na kogo mam tu głosować?
Zanim gośc który pisze pochwały Gockowi (a coś mi sie wydaje że to jedna i ta sama osoba )zabrnie do pisania piesni pochwalnych na jego cześc, przypomnę że o powiat walczyli LUDZIE!. Oni walczyli a on się chwali. Nie zapomnieliście aby o tych LUDZIACH? Tak sie zapędziliście w wystawianiu sobie laurów i pyszeniu się , że tych LUDZI zepchnęliście na szary koniec. Nie wstyd wam?
Do powyższego :
Szanowny Panie , proszę czytać tekst uważnie zanim Pan napisze polemikę:
W swym komentarzu jednoznacznie i jasno napisałem ,że sam Gocek i Petka powiatu nie wywalczyli, że wywalczyły go lokalne społeczności , czyli jak Pan woli - ludzie.I powtórzyłem to jeszcze kilka razy.
Ostrzegałem też czytelników ,że prawdę można tuszować tylko kłamstwem.
A ja, powiem tak. Jankiewiczowa nie ma zadnego honoru, ani wstydu. Ludzie jej nie chca, za jej podlość, mściwość i poniżanie innych.
Ona to doskonale wie. Ale koryto i "sława" ciagnie. Bawi ja pokazywanie sie, jaka to wspaniała, jak ubrana, tylko szkoda, ze na niej nic nie ma wygladu. Jej grube d....o i wypiete brzuszysko wprawia o mdlosci. Burmistrz powinien miec tez jakiś wyglad, a nie odstraszac. To tez tyczy sie leskiego czerepacha, odrazajacy. Obslizły, paskuda.
Widzi zagrożenie, widzi, ze grunt sie jej spod nóg obsuwa, jest jeszcze podlejsza, nie szanuje juz nikogo. Ludzie skarża sie i odgrazaja, ze zrobia z podłota porzadek, wywioza na taczkach na jej posiadlość.
Doskonale pamiętam, jak mój Ojciec dostał wezwanie na kolegium, że w tym czasie utrudniał ruch przechodząc przez przejście dla pieszych, a teraz Gocek przypisuje sobie wszystkie zasługi.
Wszystkim radnym z obecnej kadencji należy podziękować raz na zawsze.
1/Baran Aniceta
2/Krzywowiąza Wojciech
3/Tabisz Stanislaw
4/Starakiewicz Paweł
4/Klaczak Edward
5/Pękalska Maria
5/Barzycki Zbigniew
6/Wątor Władysław
7/Sopata Kazimierz
a duchy waszych przodków i wszyscy święci patrzą na was
Do 21:09 i 21.21 panienka M.G z Bezmiechowej znów zaczyna tworzyć. Jeżeli chcesz to ci przypomnę co ty w tym czasie robiłaś. I zrobię to otwartym tekstem.
Do 21:21 Nikt nigdy nie był wzywany na żadne kolegium. Policja w owym czasie była po stronie demonstrantow. Więc nie pleć głupstw.
Panienka M.G. kandyduje z PISu wiec jest w stanie nawiedzenia.
Stary Policjant nie pier..... bo mam to gdzieś w domu. Były takie wezwania i nasza "szanowna" policja w tym czasie przyczyniła się do tego!
POPIERAM PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ.W RZĄDZENIU POWIATEM OGÓLNIE BRAKUJE KONCEPCJI.ALE STYL PANA PETKI TO TYPOWY OSZOŁOMSKI BEŁKOT NIESIOŁOWSKIEGO.SZANOWAŁEM TEGO CZŁOWIEKA.GŁOSOWAŁEM NA NIEGO.NIE MOGĘ ZROZUMIEĆ JAK MOŻNA UPAŚĆ TAK NISKO.JEDYNYM WYTŁUMACZENIEM JEST JEGO WSTĄPIENIE DO PLATFORMY.MOŻE,, WALKA Z DOPALACZAMI"?????
W CZWARTEK O GODZ.18 ODBĘDZIE SIĘ SPOTKANIE KANDYDATA NA BURMISTRZA P.HENRYKA GOCKA Z MIESZKAŃCAMI MANASTERCA.ZAPRASZAM.
Panie Szelążek. Aleś sobie nagrabił. To że pokazałeś, że Petka jest zadufanym w sobie durniem jeszcze o niczym nie świadczy. Ludzie Go kochają bo wywalczył powiat!!!!!. Lepiej zacznij się modlić.
DZIŚ TJ.02.11.2010. ODBĘDZIE SIĘ SPOTKANIE WYBORCZE PANA HENRYKA GOCKA Z MIESZKAŃCAMI BEZMIECHOWEJ GÓRNEJ W SWIETLICY WIEJSKIEJ O GODZINE 17.
JUTRO TJ.03.10.2010 W BEZMIECHOWEJ DOLNEJ ROWNIEŻ O GODZINIE 17 W DOMU LUDOWYM
Panie Szelążek, dorasta Pan intelektualnie i moralnie do Pana Petki tak jak wzrostem. Zadałeś się Pan z Jankiewiczową i takimże jak ona się stałeś, tracąc resztę wiarygodności.
Pańska gwałtowna i pełna emocji reakcja na prawdę napisaną przez Petkę świadczy tylko o tym ,że ta prawda jest dla Pana gorzka. Nie mówię więc smacznego.
Twierdzą,że zawsze umie Pan spadać na 4 łapy, więc ...spadaj.
do 8:28
Szelążek obnażył niekompetencję i zakłamanie Petki podając fakty i liczby. jeżeli tego nie rozumiesz to przeczytaj jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz itd. Jeżeli dalej nie będziesz z tego nic rozumiał to głosuj na Petkę.
Uwaga , uwaga , ludzie,
czytajcie i słuchajcie Pana Szelążka i Panią Jankiewicz ! Im bliżej wyborów, tym bardziej różowo i świetliście !
Wnet okaże się ,że przy powiatowej mizerocie w skali województwa, powiat leski jawi się jako wyspa szczęśliwości i dobrobytu. Uzyskuje nawet nadwyżki budżetowe, gdy inne powiaty klepią przysłowiową biedę.
Uchylę tu rąbek tajemnicy: to kwestia tzw. buhalteryjnej żonglerki. Wystarczy niektóre wymagalne zobowiązania z końca roku nie ujawniać lub przenieść na I kwartał i już można na 31 grudnia wykazywać nadwyżkę. Jako była
księgowa coś wiem na ten temat.Nie takie rzeczy się robiło.
Z życzeniami miłego dnia dla wszystkich czytelników i pisaczy bloga.
Pochodzę z miejscowości Długie tak jak Marek Pańko i jego rodzina. Znam ich bardzo dobrze i chcę tym wszystkim krzykaczom oznajmić że Marek Pańko posiada status osoby pokrzywdzonej przes służby PRL nadany mu przez IPN. Dlatego łączenie jego osoby z SLD to zwykłe chamstwo. Panie Marku niech Pan pomimo swojej skromności zamieści ten dokument na tym blogu aby zamknąć gęby tym "odważnym" krzykaczom.Bardzo proszę.
Ta okoliczność nie jest znana w Lesku. Z jakiego tytułu Pan Pańko posiada status osoby pokrzywdzonej ???
Jeśli tak , niech wyjaśni tę kwestię. Za co był krzywdzony, prześladowany ?
Zasoby IPN są otwarte dla wszystkich i każdy może to sprawdzić.
Nikt nie przypisuje p. Pańce opzrynależności do SLD. Jednak jego komitet, który tworzył (przy pomocy wice przew. SLD - Szelązka) jest lewicowy, czyli kojarzony z SLD. I to tyle. Jest PIS i jest SLD i dobrze. Ludzie sobie wybiorą. p. Szelążek kiedyś był mężem zaufania Solidarności, a potem coś mu się pokręciło i wstąpił do SLD. czy o czymś to świadczy? Nie wiem. To są fakty. tak samo jest z tym ewentualnym statusem Pańki. Tu chodzi o układ SLD-owski, jaki się stworzył w powiecie za panowania Gocka i Sceliny i to trzeba rozbić. To jest niezdrowe i PIS z PO to musi uleczyć.
Ale jak np. Petka zostanie starostą, a nie daj Boże Jankiewicz burmistrzem, to jaka będzie między nimi współpraca? A z Wandyczem to każdy chętnie współpracuje. Trzeba go znać i każdy to stwierdzi.
jeżeli zrozumiałem to powyżej, to każdy kto poda rękę Szelążkowi to SLD? Może to jest jakaś plaga?
Boże chroń nas przed nierobem PETKĄ, który przeszedł z PISu do Platformy. Cały ten układ jest po cichu z BASIENKĄ, wszystko razem błogosławi proboszcz przeciwko lewicy i odszczepionemu GOCKOWI.
W organie pani burmistrz Echo Bieszczadów ukazał się wywiad z panią B. Jankiewicz pt,
Menadżer Roku 2010. Ten menadżer nie potrafi wymienić co zrobił przez 4 lata natomiast chwali się ostatnim obkładaniem styropianem wszystkiego co się da. O długach nic nie mówi ponieważ kwota ta znacznie przekracza 21 mil.zl. Ostatnie okładanie styropianem kosztuje 7 mln. zl. Wedlug mnie B. JANKIEWICZ TO NAJLEPIEJ ZARABIAJĄCY BANKRUT I DŁUŻNIK W POLSCE POŁUDNIOWO WSCHODNIEJ.
Mogę państwa poinformować,że wywiad ten B. Jankiewicz napisała sama. Sama postawila sobie pytania i sama na nie odpowiedziala.
Gocek nie szanuje ludzi i to go pogrąży. Jankiewiczowa może mu podac rękę. Oboje mają już swoje lata, więc może lepiej niech idą w zapomnienie!
Do 13;13 Jak możesz grzeszyć taką głupotą i pisać że za GOcka został stworzony układ SLDowski w powiecie. Byłem w Obywatelskim Komiecie Obrony Powiatu i wówczas liczył się każdy głos i nikt nikomu nie zaglądał w legitymację. Wy wystawiliście UBeka Wysatę i wam to nie przeszkadzało a brzydzicie się Markiem Sceliną. Takie brednie może wygadywać tylko pomylony na umyśle PISIOR.
Majac na uwadze wszystkie jej perfidne kłamstwa, stać ja na to żeby ze soba zrobić wywiad.Sama zadawać pytania i sama odpowiadać.
Ale czy nie sadzicie, ze to wymaga konsultacji odpowiedniego lekarza?
Do 13:57 Odezwał się "najmłodszy"z trójki kandydatow na burmistrza grab - Wandycz- 62 wiosny i umysł przytępiały.- brak ochoty do roboty.
Do 13:30 Petka dlatego został wysłany do Platformy by mogli sobie z PISem podawać rękę.
W leskim PISie powiatowym i gminnym aż roi się od agentów byłej SB. Listę będziemy publikować na bieżąco.
Pani Jankiewicz jest do wszystkiego zdolna, nie takie numery wykręcała. Nie dziw się człowieku, że nadal chce robić ludziom wodę pod okapem.
Niech więc robi , bo tylko to umie. Każdy ten, komu jeszcze wody nie zdołała zrobić, ma o niej wyrobioną już opinię , której nic nie jest w stanie zmienić.
Jej program wyborczy jest bardzo prosty i naiwny : obkleić za pożyczone pieniądze kilka budynków na terenie miasta i gminy styropianem , a wdzięczny za to ludek podrepcze do urn wyborczych i zagłosuje na dobroczyńczynię.
Takie proste aż banalne.
Do 14:41
Z trójki kandydatów to najmłodszy jest W.Wandycz,zaiste, ale coś ci sie pomieszało, to Chyba Gocek ma około 60-ki ? Co do reszty komentarza to chyba piszesz o tych pozostałych, słynnej dwójce? Zaiste.
Panie Szelążek , jest Pan może i równy chłop, ale zlazłeś się Pan z tą podlicą Jankiewiczową i ludzie Pana oceniają przez pryzmat jej nikczemnych czynów i zachowań.
Trzeba wiedzieć z kim się zadawać, bo potem już za późno, jak się ma przypiętą nieprzychylną łatkę.
To samo dotyczy Pana Pańki, którego ponoć kłamczucha błogosławiła na starostę.
Stare chłopskie powiedzonko mówi,że od podłoty trzeba trzymać się daleko.
Do 14.02 i 14.50. Uważaj co piszesz, bo obrażasz ludzi i godzisz w ich dobre imię. Na razie anonimowo. Ale jak palniesz jakieś nazw2isko, to podamy cię na policję i będziesz miał nieprzyjemności. To jest karalne (gdybyś o tym nie wiedział). Na razie możesz ujadać i warczeć anonimowo, ale strzesz się podawania nazwiska (jakiegokolwiek), bo skończysz w prokuraturze.
Jeżeli to o czym piszesz powyżej napisał Sławny Henio G., to on nie rzuci nazwiskami, bo sie zwyczajnie boi. Najlepiej mu wychodzi besztanie pod pseudonimami lub anonimowo.
Jeżeli żrecie się w powiecie miedzy sobą to nie przenoście tego na Henia. Wrzuciliście granat do szamba i teraz chcecie wysadzonem gównem opaprać innych. Bawcie się w tym szambie nadal, ale nie zapominajcie o tym że wyborcy was ocenią 21.11.2010.r.
Petka przeszedł z PISu do PO. Galera od Petki wstąpił do PISu. Galera ma sprawe w sądzie, pozew gminy o zwrot zakupionych za Petki gruntów w HOCZWI. Jak bardzo mądry WANDYCZ wygra wybory to jego zasępcą bedzie Galera. Galerowa kandyduje na radną z BEZMIECHOWEJ. Oj będą odchodzić geszefty jak Petka będzie starostą, Wandycz burmistrzem a Galera zastępcą. W Warszawie na poczcie głównej wielu jest zapuszkowanych, niektorzy za współprace z policją chodzą na wolności, ale przesłuchania jeszcze trwają, będzie w Lesku ciekawie trochę cierpliwości. Informacje napływają i sprawy są rozwojowe. Jak wyżej wymienieni wygrają te wybory to sprawa gruntów w HOCZWI zdechnie smiercią naturalną.
Do 18;29 Przenieście się ze swoim chamstwem na płot Jankiewiczowej i tam uprawiajcie swoją politykę. Zostawcie tego bloga w spokoju i dajcie normalnym ludziom uczciwie podyskutować.
Zastanawiam się czy warto jest polemizować z Panem Szelążkiem na temat jego riposty czy też polemiki z Panem Petką.
1. Nie jest w porządku gdy się rozpoczyna polemikę pod innym artykułem – Petka pisał w artykule Kandydaci na radnych a odpowiedź pada w artykule Informacja. Może to nie istotne ale ważne i zasadnicze.
2. Pan Petka w artykule nie przywołał ani razu Pana Szelążka ale w myśl zasady uderz w stół a nożyce.......
3. Problemem Pana Szelążka jest to, że Pan Petka idzie do wyborów i zawsze wyborcy go osądzają przy urnach a Pan Szelążek boi się wyborców bo chyba lepiej siedzieć na tylnim siedzeniu za barami sternika brać dobre pieniądze prowadzić swoje gierki. Dlaczego Pan Szelążek nigdy nie startuje w wyborach a może On już nabrał na tyle ogłady by zamiast Pana Pańki kierować starostwem a może słuszny jest komentarz , że do pięt z rozumem nie dorasta.
4. Tłumaczenie , że Pan Scelina jest chory i nie dane mu jest dalej kierować starostwem jest wybiegiem i bzdurą – Pan Scelina ma na tyle sił by pracować bo przecież startuje w wyborach samorządowych do Rady Gminy Lesko.
5. Manipulacja tym , że starostwo nie ma długów a może sobie pozwolić na lokatę bankową na koniec roku jest wyjątkowo ohydna. Wyborcy mogą sięgnąć do uchwały RIO Rzeszów z grudnia 2008r. / jest na stronach internetowych starostwa/ by dowiedzieć się , że dług do spłaty w latach 2010-2019 sięga z odsetkami ponad 25 mil zł a i tak po tym czasie do spłaty pozostanie jeszcze 12 mil zł spirala długu zadusi powiat. I trzeba kogoś odpowiedzialnego by tę spiralę zahamować.
6. Dlaczego manipulując liczbami twierdząc , że ma się nadwyżkę w uchwałach Rady Powiatu pilne zadania inwestycyjne przekłada się na lata 2012 i dalej Pan Szelążek nic o tym nie wspomina.
7. Ładna gra liczbą , że starostwo zrealizowało inwestycję w gminie Olszanica za 3 mil 450 tys wydając tylko 341 tys a Olszanica w tym czasie zrealizowała inwestycję za 2 mil 500 tys wydając z własnej kasy 1 mil / może świadczyć o tym , że tę gminę stać a starostwo liczy na drapane!!!
8. Nie podoba mi się ton stosowany przez Pana Szelążka ani w jednym słowie Pan Petka nie obraził Pana Pańki a insynuacja , że jest kłamca czy też człowiekiem bez charakteru to wymysł Pana Szelążka – czytać należy ze zrozumieniem Panie Szelążek.
9. To nie banicja Pana Petki w Olszanicy tylko zgrany tandem z Panem Zapałą wyprowadził tę gminę na dobry tor i to chyba moje Lesko będzie przez kolejne lata wychodziło z matni po przewidywanych rządach przez kolejne lata Pani Jankiewicz chyba, że za 4 lata będzie Lesko prosiło Zapałę lub Petkę by Gmina Lesko została podniesiona z kolan ale może być za późno.
10. Chciałbym Panu Szelążkowi przytoczyć trochę poprawione słowa , można być niskim człowiekiem ale nie koniecznie małym politykiem siedzącym w foteliku na tylnim siedzeniu. Odwagi Panie Szelążek za 4 lata są wybory może Pan wystartuje!!
11. Proszę się nie martwić Pan Petka jak zostanie radnym i przy dobrym układzie starostą nie będzie prowadził polityki wojny tylko politykę ratowania powiatu by go nie przeniesiono do Sanoka.
12. Dobry wybór radnych do rady gminy i wybór np Pana Gocka na burmistrza pozwoli uzdrowić sytuację w Lesku
Śpiący królewicz
No palikoty do roboty,opluwać,pomawiać,kłamać, przeinaczać,wyszydzać itp.itd,brać przykład z idola mediów.
do Spiącego Królewicza ad pkt 2 i 8
"Pan Marek Pańko, będzie w mojej ocenie jedynie bezwolną marionetką w rękach Pani burmistrz Jankiewicz i leskiego wicestarosty Pana Szelążka, a także zakładnikiem jeszcze innych mniej czytelnych dla niewprawnego obserwatora układów." - cytat z Petki.
bez komentarza
A ja się nie boję tego że Petka zostanie starostą. Jeżeli powiat jest w takiej dobrej kondycji finansowej to powinien jakoś wytrzymać te 4 lata jego rządów. Szkoda mi trochę gminy bo p. Basia może być za cienka na tego "ratownika powiatu".
W leskim PISie nastąpiła generalna zmiana w poczuciu moralności. Otóż zastępcą bardzo moralnego Wandycza ma być mało moralny Galera,-posiadający aktualnie piątą żonę oraz zakaz powrotu do Warszawy za to jak postąpił wobec swoich kolegów. Ciekawych wiadomości można się było dowiedzieć w ostatnią sobotę na imprezie gdzie w jednym miejscu spotkało się wielu ludzi z Warszawy i Leska. Widocznie w Leskim PISie dopuszczalne będzie wielożeństwo i zakładanie haremów, to jest właśnie nowość programu wyborczego PISu w Lesku.
Więcej nie czytam tego bloga i radzę też nie czytać nikomu z komitetów PIS i PO. Niech się Gocek z Jankiewiczową zarżną na słowa. Mam już to w d...
Radzę wszystkim nie wchodzić tu bo śmierdzi.
Przecież to PIS i PO wznieca pożary a następnie pierwsi krzyczą łapaj podpalacza. Niech tylko PIS zacznie rządzić to się wszyscy przekonamy jak będzie wesoło. Ja cierpliwie poczekam i będę nadal czytała tego bloga oraz będę przestrzegała przed fałszywymi ludzmi o podwójnej moralności.
Do 08:45 Jeżeli coś śmierdzi to tylko z waszego otoczenia. Nie oczerniaj nikogo kto na twoj temat nie tylko nie mówi ale nawet nie myśli.
Panie Wandycz miałem pana za człowieka rozsądnego i mialem na pana głosować,ale teraz wogóle nie pójdę do głosowania za to, że wdepnołeś pan jak w gówno z tym Galerą. Cała Hoczew wie kto to jest Galera, tylko panu rozum odebrało.
do śpięcego królewicza z 2 listopada 21:03
mnie jakoś tak wychodzi z tej całej dyskusji, że P.Petka startuje wyłącznie z pobudek osobistych aby dokopać P. Jankiewicz, która jemu dokopała. A że bał się bezpośredniej konfrontacji to występuje do powiatu. Jak ktoś lubi dobry cyrk, to głosujmy na tą parę i mamy zagwarantowaną rozrywkę na cztery lata, że ho..., ho...
Powróćmy do merytorycznej dyskusji na tematy gospodarcze , a zaniechajmy nienawistnych myśli przeciw bliźnim.Zaprzestańmy wzajemnych połajanek i oskarżeń do niczego nie prowadzących. Szkoda zmarnowanego czasu,wysiłku , niepotrzebnych emocji.Można się różnic w poglądach i ocenach.Każdy ma prawo do własnego zdania, własnego osądu, lecz to nie upoważnia do nietolerowania opinii i poglądów innych niż nasze.
Niech każdy zrobi sobie na własną potrzebę rachunek sumienia i według niego postąpi, spełniając swój obywatelski obowiązek.
Nie bierzmy przykładu z tych na górze, oni walczą ze sobą na słowa, często na pokaz, a gdy mają wspólne prywatne interes - ręka rękę myje.
Oni pławią się w dobrobycie, dla wielu z nas tu na dole dylematem jest jak przeżyć do pierwszego. Oni chcą igrzysk, my troszczymy się o chleb, by go nie brakło na stole.
Myślmy więc i dyskutujmy o gospodarce gminnej, bo tylko solidna, dobrze zorganizowana praca zapewnia warunki godnego życia.
Nie strzępmy na próżno swej mowy.
Pewien Fircyk - bez krępacji
Cud obiecał całej nacji
Trafnie uznał: lud to kupi
Wielce ciemny, mocno głupi
No i młodzież uwierzyła
Do urn wartko podążyła
I we Wronkach i w Pułtusku
Dali głos Donaldu Tusku
No nareszcie, jest nadzieja
Naród wybrał czarodzieja
No i w końcu stał się cud
Czary mary, wyszedł SMRÓD.
Polecam stronę: http://www.klamerka.pl/129-1-polityczne.html#ixzz14DDjNKvz
Lepszy od Tuska jest Prezydent wszystkich POlaków.
Jechał chłopisko na największe zadupie na podkarpaciu żeby wesprzeć wójcinę w wyborach.
i jeszcze ją całował. brrrrrr!!!!!!!!!
Po co zaśmiecać bloga wypocinami zawodowych szczekaczy, obojętnie jakiej opcji.
Czy ta terenie miasta i gminy nie ma ważniejszych problemów, spraw bardziej interesujących jej mieszkańców ?
Nie ma.....
Ok. wszystko pod kontrolą, znacie to pewnie zza kulis? na zewnątrz się żrą a za poza kamerami wódkę razem piją. Tak samo jest tutaj, Jankiewiczowa dawno dogadała się z Gockiem, Jak wygra ona on zostanie zastępcą i odwrotnie. Oboje chcą dociągnąć do emeryturki na dobrej posadce.
Nie z Gockiem takie numery , Panie Bruner !!!
Pomimo moich usilnych starań, w związku z wcześniejszymi wpisami na tym blogu, nie udało mi się znaleźć na listach PIS-u żadnego współpracownika UB,SB.Przy okazji natrafiłem na takowych , którzy przyznają się do świadomej współpracy z organami bezpieczeństwa na listach do powiatu w okręgu Solina- i to co ciekawe z KWW Partnerstwo Dla Powiatu (czytaj KW SLD)1 osoba oraz jedna osoba z tego okręgu z listy PSL.
Do 16:20 i do WANDYCZA Gocek to nie chorągiewka taka jak ty że sprzeda się za drobne monety. Wy już dogadaliście się z PO i nie wciskajcie ciemnoty ludowi ktory kupi wasz tani kit.
WEŹMY PRZYKŁAD Z AMERYKANÓW,OBECNIE RZĄDZĄCY POSZLI W ODSTAWKĘ.NURT LIBERALNY(PORÓWNAJ DO:PANI BURMISTRZ I PO-STELMACHY NASTAWIENIE NA KASĘ)ZNIKA ZE SCENY.ZASTĘPUJĄ GO REPUBLIKANIE-PATRIOCI PRZECIWNICY ZABIJANIA NIENARODZONYCH DZIECI.
W Polsce jest jak w Ameryce. Też czarni rządzą.
TA RZĄDZĄ,CZARNE CHARAKTERY.
Robercie Petko, mój sympatyczny przyjacielu słyszałem, że Twoja wypowiedź z tego blogu jest teraz drukowana i rozpowszechniana żeby pokazać co inteligentniejszym mieszkańcom Leska czym grozi atak wiochy na koryto.
To ,co piszecie szanowni panstwo jest po prostu przerazajace,nienawisc ,agresja,pseudo-intelektualny belkot,ja osobiscie odnosze wrazenie,ze chyba nikomu z tych bylych,obecnych kandydujacych tak do konca nie wierzycie i nie macie zaufania,bo przeciez wszyscy ci ludzie juz kiedys byli u wladzy jak nie u tej komunistycznej to u tej pozniejszej; p.Haftek, p.Gocek i wielu, wielu innych dyrektorzy szkol burmistrzowie radni etc byli ,rzadzili i co...?NIC po prostu nic dobrego z tego nie wyniknelo to skad w Was wiara,ze teraz nastapi cud?Przeciez to wciaz ci sami ludzie,w ich postrzeganiu swiata nic sie nie zmienilo po prostu w tym momencie zycia nie maja lepszej koncepcji na wlasna przyszlosc,jak wlasnie uprawianie polityki.Dlaczego nie potraficie spowodowac,ze fajni,otwarci na swiat mlodzi ludzie nie zwiarza wlasnej przyszlosci z Leskiem?dlaczego nieliczni tylko wracaja,a swoj powrot traktuja jak porazke?Lesko staje sie miastem starych ,stetryczalych dziadkow i to jest smutniejsze niz ta cala,chora przedwyborcza szarpanina...zycze szczescia aga
Utopia, utopia , Szanowna Ago !
A któż tym młodych , zdolnych ludzi nie dopuszcza w demokracji do władzy ?
Tak było za komunistycznych czasów, gdy dygnitarzy przywożono w teczkach.
Kto zabronił młodemu obywatelowi Leska stanąć w szranki wyborcze, zaprezentować swój program , przekonać do niego wyborców i wygrać wybory ?
A jakaż jest inna droga, by zaistnieć w polityce i życiu publicznym w demokratycznym państwie ?
Sorry , ale coś mi się wydaje ,że Twoje intencje może i szczere, nie przystają do rzeczywistości.
Na wyborczym spotkaniu w Bezmiechowej D. "DOBRA GOSPODYNI" prezentowała film czego to ona nie dokonała i co zamierza jeszcze zrobić. Również chwalila się że będzie w Lesku produkcja włoskich serów, na co jeden z uczestnikow spotkania odpowiedział "chyba że pani będzie mnie doić" Ta produkcja była możliwa,ale od pół roku jest już nieaktualna, tylko przez pani upór i głupotę. Pani odrzuciła tę propozycję tylko dlatego że ten włoch był związany z ludźmi GOCKA. O tym kiedyś Gocek pisał, ale w jego programie już tego nie ma ponieważ poważny inwestor nie będzie czekał latami na to, kto w Lesku wygra wybory. Tak więc jest to pani sposob na wygranie wyborow- chwalić się wszystkim co chwytliwe.Jest to bolszewicki sposób sprawowania władzy. Bolszewicy za Lenina w Rosji mieli zasade,że jeżeli w czymś było 5% faktu to niezależnie czy mialo to służyć potwierdzeniu prawdy lub fałszu już takie wiadomości zalecano publikować.
Zawsze tak było, kiedy była zwykłym pracownikiem, teraz gdy sprawuje rzady "absolutne" i zapewniam, że tak będzie.
Każdy sposób na kłamstwo i omotanie dobry.
Ona najwazniejsza, najwspanialsza, najmądrzejsza, nigdy sie nie myli, do niej nalezy ostatnie słowo, wręcz " chodzące cudo".
Każdego wyśmiac, wykpić i poniżyć.
Po trupach, a do celu,bez godności.
BOŻE.....TY WIDZISZ I NIE GRZMISZ. JAK DŁUGO BĘDZIECIE SIĘ WZAJEMNIE OPLUWAĆ. ŻADNEJ GODNOŚCI, CZY MYŚLICIE,ŻE PO TAKIEJ LEKTURZE KTOŚ BĘDZIE CHCIAŁ PÓJŚĆ DO WYBORÓW ???
WRÓĆCIE DO DUŻEGO ARTYKUŁU NA TEMAT "PASOŻYTNICTWA SPOŁECZNEGO",PRZECZYTAJCIE "ZE ZROZUMIENIEM" MOŻE WAS OŚWIECI.....
NinQ
Już myślałem, że na wyborach się nie pojawię, ale jednak nazwisko na liście kandydatów Roberta Petki skłania mnie do głosowania. Tylko on zrobił coś konkretnego w Lesku, a przy tym potrafił nie zachłysnąć się władzę, co jest sztuką w naszych realiach politycznych.
Ja myślałam - (czytaj ja myślałem), że nie pojawię sie na wyborach -czytaj( jestem na liscie kandydatów, ale pojawienie się- czytaj (dawno wiedzialem, że bedę startował).Trochę wiecej inteligencji, po co tak ściemniać? a poza tym 90% wpisów opluwajacych, szkalujących innych to wpisy zwolenników nijakiej Barbary J. i Henryka G.
W RZESZOWIE ruch poparcia palikota ZBIERAŁ PODPISY POD PROJEKTEM ZAMRAŻANIA DZIECI W FAZIE EMBRIONALNEJ.AUTORSTWA OCZYWIŚCIE platformy.STELMACH GÓRĄ.
Powróćmy do merytorycznej dyskusji na tematy gospodarcze , a zaniechajmy nienawistnych myśli.Zaprzestańmy wzajemnych połajanek i oskarżeń. Szkoda zmarnowanego czasu,wysiłku, nerwów,emocji.Można się różnic w poglądach i ocenach.Każdy ma prawo do własnego zdania, własnego osądu, lecz to nie upoważnia do nietolerowania opinii i poglądów innych niż nasze.
Niech każdy zrobi sobie na własną potrzebę rachunek sumienia i według niego postępuje oraz przyzwoli innym na uczynienie tego samego.
Czyli można mówić jedno robić drugie? można mówić,że się wszystkich kocha, szanuje itp. itd.a siać nienawiść,kłamać i pomawiać? Czy to nie przypomina działań polityków rządzącej partii i działań obecnej burmistrz? jeżeli ktoś o tym mówi to wichrzyciel, czy dobrze zrozumiałem?
Dziś pan Wandycz w Hoczwi roznosił ulotki wyborcze piękne zdjęcie pod spodem jego dokonania,dyrektor szkoły .był był ale trudno było go zastac bo był tylko na etacie bo, cytat z ulotki:Tworca i administrator sieci komputerowych przedsiebiorstwach,urzedach i placowkach oświaty:.W czase pracy?miał czas a niemiał czasu dla szkoły a w szkole burdel dziękuje za takiego kandydata niech dalej jezdzi na fuchy
Będzie dobrze jak jego zastępcą będzie L Galera. Ciekawy jestem czy bedzie możliwe spotkać w urzędzie którego kolwiek. A jak już będa to, ktory będzie rozkazywał a który będzie do roboty. Pasowałby im do tria PETKA.
Szanowny Stanisławie,
bardzo cieszy mnie fakt, że zdecydowałeś się zabrać głos opatrując go swoim imieniem i nazwiskiem, ponieważ moje dalsze polemizowanie z anonimowym „Obudzonym przez PiS” nie wnosiłoby już niczego ciekawego do publicznej dyskusji. Jestem winny odpowiedzi na Twoje zarzuty.
Piszesz:
„Już w kilka miesięcy po wyborach w 2002 r. wystąpiłeś na sesji Rady Powiatu z tezą, że powiat tonie, finanse powiatu się załamały a komisarz czeka żeby wkroczyć i zlikwidować nasz ciężko wywalczony powiat. W 2010 r powtarzasz te same argumenty co 8 lat temu jakby nic się nie zmieniło. A zmieniło się wszystko.”
Zgadzam się z tym, jednak najbardziej zmieniło się od tamtego czasu zadłużenie powiatu.
I marna to dla mnie dzisiaj satysfakcja, że przewidziałem to i przestrzegałem przed takim scenariuszem jeszcze w 2002 roku. Szkoda, że Zarząd Powiatu Leskiego nie wykazał się wtedy taką dalekowzrocznością tylko brał kolejne kredyty z taką nonszalancją jakby faktycznie uwierzył w przepowiednię, że w 2012 roku ma i tak nastąpić koniec świata. Aby to udowodnić i lepiej zobrazować posłużę się danymi Głównego Urzędu Statystycznego, które opracowywane są na podstawie sprawozdań finansowych http://www.stat.gov.pl/bdr_n/app/dane_cechter.wymiary?p_nts=9&p_szuk=Radom&p_tery=275&p_dane=0&p_wyjscie=1#FORMULARZ
oraz ogólnopolskim rankingiem opracowywanym przez profesora Pawła Świaniewicza, publikowanym w tygodniku „Wspólnota Samorządowa”.
http://www.wspolnota.org.pl/content/view/10519/2/
POWIAT LESKI
2002 rok
Deficyt budżetowy wynosi -875 749 zł
Miejsce w rankingu zadłużenia powiatów 111
2003 rok
Deficyt budżetowy wynosi -594 740 zł
Miejsce w rankingu zadłużenia powiatów 105
2004 rok
Deficyt budżetowy wynosi -2 208 287 zł
Miejsce w rankingu zadłużenia powiatów 45
2005 rok
Deficyt budżetowy wynosi -3 118 174 zł
Miejsce w rankingu zadłużenia powiatów 4
2006 rok
Deficyt budżetowy wynosi -2 254 657 zł
Miejsce w rankingu zadłużenia powiatów 4
2007 rok
Deficyt budżetowy wynosi -943 334 zł
Miejsce w rankingu zadłużenia powiatów 3
2008 rok
Deficyt budżetowy wynosi -371 943 zł
Miejsce w rankingu zadłużenia powiatów 2
Piszesz:
„Dzięki zdecydowanej polityce finansowej polegającej na ograniczeniu zbędnych wydatków i bezwzględnym przestrzeganiu dyscypliny budżetowej rok 2009 zamknęliśmy nadwyżką budżetową w wysokości 800 tys. zł.”
Zgadzam się, tylko gdybyście uważnie posłuchali przed czym ostrzegałem w swoim wystąpieniu na sesji powiatowej w 2002 roku i przez wszystkie te lata jak to zgrabnie ująłeś „ograniczyli zbędne wydatki” i przestrzegali dyscypliny finansowej to nie zawleklibyście naszego Powiatu Leskiego na to niechlubne podium największych w Polsce dłużników. Szkoda, że dopiero paniczny strach i realne widmo komisarza wymusiły na Was jakiekolwiek racjonalne działania w tym zakresie. Przypomina to trochę sytuację babci, która spóźniła się na pociąg i stojąc bezradnie na pustym peronie pocieszała samą siebie powtarzając: „przecież lepiej późno niż wcale”.
Piszesz:
„ finanse powiatu są stabilne i w bardzo dobrej kondycji”.
No cóż, nie mogę tutaj polemizować ponieważ nie znam się na literaturze science fiction, ale jak mawiają niektórzy najważniejsze jest dobre samopoczucie i wysoka samoocena.
Piszesz:
„W gminie Olszanica, w której współrządzisz w 2007 r. deficyt wynosił 131 tys. zł. a w 2009 r. już 616 tys. zł. Wzrósł aż 4 krotnie! Mówiąc wprost : Wy w gminie na koniec 2009 r. musieliście zaciągnąć ponad 600 tys. zł”.
Otóż w Gminie Olszanica w 2007 roku nie było 131 tys. zł deficytu tylko nadwyżka w kwocie 618 tys. zł, w 2008 roku nadwyżka wyniosła 637 tys. zł, a w 2009 roku nie było 616 tys. zł deficytu tylko nadwyżka w kwocie 268 tys. zł . W 2009 roku zaciągnęliśmy jedynie 471 tys. zł kredytu na wkład własny do RPO a nie 600 tys. zł jak napisałeś. Zdumiewa mnie to, że pracując prawie 20 lat w samorządzie jesteś w stanie w trzech zdaniach zmieścić tak dużo bzdurnych danych nie znajdujących najmniejszego pokrycia w rzeczywistości. Naprawdę wystarczyło do mnie zadzwonić a podałbym Ci je z przyjemnością, bo jak widzisz nie mamy się czego wstydzić.
Piszesz dalej:
„Wy w tym czasie realizowaliście dwie inwestycje gminne o wartości 2,45 mln. zł. z czego z budżetu gminy wyłożyliście 1,05 mln zł. co stanowi 42,9% całości. To porównanie jest dla Ciebie miażdżące”.
Tak naprawdę to miażdżący dla mnie jest poziom Twojej beztroski i dyletanctwa w publicznym szafowaniu liczbami, które nie znajdują żadnego potwierdzenia w rzeczywistości. W 2009 roku same inwestycje drogowe w Gminie Olszanica opiewały na kwotę ponad 2,5 mln zł z czego 1,9 mln pozyskaliśmy z „zewnątrz” a jedynie 0,67 mln dołożyliśmy z własnego budżetu. Jak łatwo obliczyć proporcje w tym wypadku to:
26% -wkład własny Gminy Olszanica
74% - środki pozyskane z „zewnątrz”.
Jeżeli wszystko planujesz, realizujesz, monitorujesz i rozliczasz z taką precyzją i dokładnością z jaką napisałeś Twój tekst to już nie dziwie się, że sytuacja finansowa Powiatu Leskiego przypomina rozsypujący się wóz drabiniasty z XVIII wieku. Jaki Pan taki kram.
Piszesz:
„Dzięki dużemu wzrostowi dochodów udało nam się doprowadzić do obniżenia wskaźnika zadłużenia z 52,4% w 2006 r. do 46,2% w roku bieżącym. Dopiero po przekroczeniu pułapu 60% do samorządu może wejść komisarz”.
Gdybym chciał przetłumaczyć powyższy cytat na język bardziej strawny zrobiłbym to tak: jest dobrze….. wprawdzie mamy pętlę na szyi, ale udało nam się przedłużyć o kilka centymetrów nóżki w chwiejnym taborecie na którym stoimy. Pętla wprawdzie dalej uwiera szyję ale za to kat wygląda na mniej zdenerwowanego.
Piszesz:
„Obecny poziom zadłużenia pozwala spokojnie i długofalowo planować inwestycje bez obawy o stabilność finansową powiatu”.
Tutaj pełna zgoda. Przy takim poziomie zadłużenia można długofalowo planować, planować i planować najrozmaitsze inwestycje i marzyć, marzyć, marzyć……. wszak marzenia nic nie kosztują. Zgodzisz się chyba jednak ze mną, że przy obecnym poziomie zadłużenia troszeczkę gorzej będzie z ich realizacją.
Piszesz:
„Ty, który całą kadencję jako burmistrz walczyłeś z nami różnymi metodami dzisiaj przywdziewasz się w szaty oburzonego SPRAWIEDLIWEGO, którego aż krew zalała!”
To prawda, że wiele razy w różnych kwestiach miałem inne zdanie niż starosta Marek Scelina. Zapewne wiele razy Go zdenerwowałem. Prawdopodobnie nie zalicza mnie także do grona swoich najbliższych przyjaciół. Ale zawsze kiedy spieraliśmy się wspólnie, odnosiłem wrażenie, że kierują nim wyższe pobudki niż tylko partykularne interesy lub chęć postawienia na swoim. Zawsze był szczerze przekonany do swoich racji i zwykle logicznie je argumentował. I za to właśnie Marka szanowałem i szanuję pomimo faktu, ze znacznie więcej nas dzieli niż łączy. Paradoksalnie więc, ten swoisty rodzaj sympatii dla przeciwnika spowodował, że wyraziłem na ten temat swoja opinię i tego prawa nikt mi nie odbierze.
Miałem w swoim życiu wielu współpracowników i wielu szefów, ale do głowy mi nawet nie przyszło, żeby umieścić nóż w ich kręgosłupie przy pierwszej nadarzającej się okazji, kiedy uznałbym, że będzie to dla mnie w jakikolwiek sposób opłacalne. Tak pojmuję elementarną lojalność i jestem z tego dumny.
Piszesz:
„Dzięki dużemu wzrostowi dochodów udało nam się doprowadzić do obniżenia wskaźnika zadłużenia z 52,4% w 2006 r. do 46,2% w roku bieżącym. Dopiero po przekroczeniu pułapu 60% do samorządu może wejść komisarz”.
Gdybym chciał przetłumaczyć powyższy cytat na język bardziej strawny zrobiłbym to tak: jest dobrze….. wprawdzie mamy pętlę na szyi, ale udało nam się przedłużyć o kilka centymetrów nóżki w chwiejnym taborecie na którym stoimy. Pętla wprawdzie dalej uwiera szyję ale za to kat wygląda na mniej zdenerwowanego.
Piszesz:
„Obecny poziom zadłużenia pozwala spokojnie i długofalowo planować inwestycje bez obawy o stabilność finansową powiatu”.
Tutaj pełna zgoda. Przy takim poziomie zadłużenia można długofalowo planować, planować i planować najrozmaitsze inwestycje i marzyć, marzyć, marzyć……. wszak marzenia nic nie kosztują. Zgodzisz się chyba jednak ze mną, że przy obecnym poziomie zadłużenia troszeczkę gorzej będzie z ich realizacją.
Piszesz:
„Ty, który całą kadencję jako burmistrz walczyłeś z nami różnymi metodami dzisiaj przywdziewasz się w szaty oburzonego SPRAWIEDLIWEGO, którego aż krew zalała!”
To prawda, że wiele razy w różnych kwestiach miałem inne zdanie niż starosta Marek Scelina. Zapewne wiele razy Go zdenerwowałem. Prawdopodobnie nie zalicza mnie także do grona swoich najbliższych przyjaciół. Ale zawsze kiedy spieraliśmy się wspólnie, odnosiłem wrażenie, że kierują nim wyższe pobudki niż tylko partykularne interesy lub chęć postawienia na swoim. Zawsze był szczerze przekonany do swoich racji i zwykle logicznie je argumentował. I za to właśnie Marka szanowałem i szanuję pomimo faktu, ze znacznie więcej nas dzieli niż łączy. Paradoksalnie więc, ten swoisty rodzaj sympatii dla przeciwnika spowodował, że wyraziłem na ten temat swoja opinię i tego prawa nikt mi nie odbierze.
Miałem w swoim życiu wielu współpracowników i wielu szefów, ale do głowy mi nawet nie przyszło, żeby umieścić nóż w ich kręgosłupie przy pierwszej nadarzającej się okazji, kiedy uznałbym, że będzie to dla mnie w jakikolwiek sposób opłacalne. Tak pojmuję elementarną lojalność i jestem z tego dumny.
Piszesz:
„Obrażasz również Marka Pańko twierdząc, że jest kłamcą, człowiekiem bez charakteru i kompetencji”.
Napisałem że „Pan Marek Pańko, będzie w mojej ocenie jedynie bezwolną marionetką w rękach Pani burmistrz Jankiewicz i leskiego wicestarosty Pana Szelążka, a także zakładnikiem jeszcze innych mniej czytelnych dla niewprawnego obserwatora układów.” Przypominam Ci, że od 20 lat żyjemy w demokratycznym państwie, gdzie wyrażanie swoich ocen nie jest karalne. Nie nazywam Pana Marka Pańki kłamcą, nie podważam jego kompetencji i nie pozbawiam go charakteru. Na podstawie obserwacji i doświadczenia wyrażam po prostu swoją opinię. To samo zresztą powiedziałem wcześniej otwarcie i szczerze Panu Markowi podczas naszej rozmowy i od tamtego czasu nie zmieniłem w tym względzie zdania.
Piszesz:
„Ty, który całą kadencję jako burmistrz walczyłeś z nami różnymi metodami dzisiaj przywdziewasz się w szaty oburzonego SPRAWIEDLIWEGO, którego aż krew zalała!”
To prawda, że wiele razy w różnych kwestiach miałem inne zdanie niż starosta Marek Scelina. Zapewne wiele razy Go zdenerwowałem. Prawdopodobnie nie zalicza mnie także do grona swoich najbliższych przyjaciół. Ale zawsze kiedy spieraliśmy się wspólnie, odnosiłem wrażenie, że kierują nim wyższe pobudki niż tylko partykularne interesy lub chęć postawienia na swoim. Zawsze był szczerze przekonany do swoich racji i zwykle logicznie je argumentował. I za to właśnie Marka szanowałem i szanuję pomimo faktu, ze znacznie więcej nas dzieli niż łączy. Paradoksalnie więc, ten swoisty rodzaj sympatii dla przeciwnika spowodował, że wyraziłem na ten temat swoja opinię i tego prawa nikt mi nie odbierze.
Miałem w swoim życiu wielu współpracowników i wielu szefów, ale do głowy mi nawet nie przyszło, żeby umieścić nóż w ich kręgosłupie przy pierwszej nadarzającej się okazji, kiedy uznałbym, że będzie to dla mnie w jakikolwiek sposób opłacalne. Tak pojmuję elementarną lojalność i jestem z tego dumny.
Piszesz:
„Obrażasz również Marka Pańko twierdząc, że jest kłamcą, człowiekiem bez charakteru i kompetencji”.
Napisałem że „Pan Marek Pańko, będzie w mojej ocenie jedynie bezwolną marionetką w rękach Pani burmistrz Jankiewicz i leskiego wicestarosty Pana Szelążka, a także zakładnikiem jeszcze innych mniej czytelnych dla niewprawnego obserwatora układów.” Przypominam Ci, że od 20 lat żyjemy w demokratycznym państwie, gdzie wyrażanie swoich ocen nie jest karalne. Nie nazywam Pana Marka Pańki kłamcą, nie podważam jego kompetencji i nie pozbawiam go charakteru. Na podstawie obserwacji i doświadczenia wyrażam po prostu swoją opinię. To samo zresztą powiedziałem wcześniej otwarcie i szczerze Panu Markowi podczas naszej rozmowy i od tamtego czasu nie zmieniłem w tym względzie zdania.
Piszesz:
„Widzę, że klęska wyborcza z 2006 r. i 4-letnia banicja w Olszanicy nie nauczyły Cię pokory”.
Tutaj jesteś w błędzie. Przegrane wybory były dla mnie doskonała lekcją pokory ale pozwoliły mi także nabrać zdrowego dystansu do otaczającej rzeczywistości. Mało kto chce w to uwierzyć ale każda porażka jest dla mnie świetnym życiowym doświadczeniem. Kiedy jako młody chłopak grałem w piłkę w III ligowej Stali Sanok, puściłem w ostatniej minucie meczu z Unią Tarnów koszmarną „szmatę”. Wtedy po raz pierwszy w życiu przekonałem się kto był moim prawdziwym przyjacielem a kto był jedynie koniunkturalnym wazeliniarzem. Wtedy też zrozumiałem, że trzeba nieraz ostro zaryć twarzą o ziemię, aby dowiedzieć się kto będzie stał z boku i mimo wszystko będzie gotów podać rękę.
Praca w Olszanicy była i jest sporym wyzwaniem. Spotkałem tam naprawdę wiele wyjątkowych osób. Z wieloma z nich mam przyjemność na co dzień współpracować. Wspólnie udało nam się wyprowadzić budżet z poważnego kryzysu i teraz już można mówić o systematycznym rozwoju. Aby lepiej zobrazować różnicę w sposobie oraz efektach zarządzania Gminą Olszanica i Powiatem Leskim w mijającej kadencji, posłużę się danymi dostępnymi na stronach Ministerstwa Finansów. http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=5&dzial=1902&id=219650
Wskaźnikiem będzie tzw. wynik operacyjny, który bardzo dobrze odzwierciedla aktualną kondycję danej jednostki samorządu terytorialnego.
2007 rok
Powiat Leski – deficyt operacyjny –1 583 297zł
Gmina Olszanica – nadwyżka operacyjna +940 761zł
2008 rok
Powiat Leski – deficyt operacyjny –1 219 920zł
Gmina Olszanica – nadwyżka operacyjna +932 585zł
2009 rok
Powiat Leski – deficyt operacyjny – 27 962zł
Gmina Olszanica–nadwyżka operacyjna +1 405 508zł
Obawiam się, że w powyższym kontekście pogardliwe nazwanie pracy na rzecz Gminy Olszanica banicją, jest co najmniej nie na miejscu.
Piszesz:
„Nam nie potrzeba starosty wojny i odwetu tylko starosty stabilizacji i rozwoju. I takim starostą będzie Marek Pańko”.
Jestem oczywiście w stanie zrozumieć, że Tobie najbardziej ze wszystkich mieszkańców Powiatu Leskiego jest potrzebny starosta stabilizacji i świętego spokoju ale pozwól także zadecydować o tym Wyborcom. Sugerowanie, że jestem człowiekiem wojny i odwetu jest lekką przesadą. Ja faktycznie nigdy nie należałem do wyznawców przysłowia mówiącego, że „pokorne ciele dwie krowy ssie”, ponieważ dla mnie ciele to jednak ciele. Nigdy w swoich poglądach nie byłem także obślizły, bo tak bardziej się opłacało. Nigdy też dla żadnego stanowiska się nie „skundliłem” i nigdy tego nie zrobię w przyszłości. Nigdy nie ugryzłem się w język i nie milczałem dla świętego spokoju jeżeli uznałem, że należy zabrać głos. Rozumiem, że dla Ciebie takie zachowania są trudne do zrozumienia ale uwierz, że nie każdy w swoim życiu patrzy jedynie jak by tutaj bez względu na cenę wylądować na „cztery łapy”.
Mam nadzieję, że pomimo ogromnych różnic które nas dzielą przy najbliższym spotkaniu uściśniemy sobie jednak jak zawsze dłonie.
Robert Petka
Bardzo przepraszam za zdublowane posty ale kiedy je umieszczałem były najpierw odrzucane przez system a później się jednak ukazały. Bardzo proszę administratora aby usunął "duble".
Pozdrawiam
Robert Petka
Brawo panie Robercie... Sensowne argumenty, które nie zostały wyssane z palca, a poparte źródłem.
Źródłem ?! To źródło to palec Pana Roberta. Skąd on wziął te dane? Chyba z sufitu w gminie Olszanica. Te same sztuczki z niby prawdziwymi danymi stosujecie z p. Jankiewicz. No cóż są różne prawdy, ta wasza to jest g... prawda. Pozdrawiam mój sympatyczny przyjacielu, szukaj dalej może jednak mnie zlokalizujesz.
Pytanie:co się stanie ze szpitalem też zadłużonym po uszy,które według projektów PO mają przejmować samorządy.Piękna perspektywa zadłużony po uszy powiat i zadłużony po uszy szpital.Coś mi się zdaje,że Lesko straci i powiat i szpital i powoli zacznie spadać do rangi wsi.....
Szanowny "obudzony przez PiS":
Jeżeli polemizujesz z osobą podającą swoje imię i nazwisko oraz zarzucasz jej pisanie nieprawdy, to przedstaw się kim jesteś, a nie kryj się za pseudonimem. Tego wymagają elementarne zasady przyzwoitości. Jeżeli tego nie chcesz uczynić, to znaczy, że nie masz żadnych argumentów i wolisz walić na oślep zza węgła.
A to żadne bohaterstwo , a wręcz przeciwnie.
Może jednak de facto nie obudziłeś się jeszcze i nadal majaczysz trzy po trzy.
Pytanie do Roberta Petki:
Jak ma zamiar ratować tonący w długach szpital tam zaciąga się kolejne kredyty a komornicy pukają do drzwi?,skoro jak pisze i powiat nie jest w lepszej sytuacji...
No cóż, p. Szelążek zdefiniował kiedyś swoje postępowanie. Na wytknięcie mu jawnego kłamstwa odpowiedział słowami: TO WŁAŚNIE JEST POLITYKA. Ja dziękuję za takiego polityka, którego mottem jest "kłamać kłamać, a znajdą się tacy, którzy uwierzą".
Wczoraj w godzinach popołudniowych odbyło sie spotkanie wyborcze pana Wandycza u pana przedsiebiorcy R.R na pieterku na krzyzowce ,dzielili juz posady?
Nie, pan w czarnych okularach prosił o nie zamienianie działek. bo po co Hoczwi kaplica na cmentarzu a i dzieci pracy nie maja na panstwowych stołkach.Joli juz praca w uchercach nie ewystarcza?
Panie Petka:
Czekam na odpowiedż na pytanie z 5 listopada 08:50
TAK CZY SIAK MAMY JUŻ PO POWIECIE GRATULUJĘ
Powiat wezmą kandydaci z listy PiS i z listy Petki jak się dogadają to jest szansa na zmiany w tej stajni Augiasza.
Dostałem wczoraj ulotkę , z której wynika że powiat ma się całkiem dobrze. Więc może ktoś mi odpowie jak to jest z tym powiatem. Kto tu ściemnia?
Panie Petka -kończ i wstydu oszczędź -działacz PIS w latach jego prosperity razem z innymi dzialaczami PIS wykanczałeś pożadntch ludzi ,którzy pracowali dla dobra gminy i powiatu tylko dlatego ,ze nie pozwalali Ci robić szwindli ,albo wykryli twoje malwersacje. To tylko dzięki Twoim kolegom Z PIS którzy mieli w tamtym czasie władzę do dziś nie siedzisz w kryminale . Ale niektore sprawy nie uległy jeszcze przedawnieniu - my pamiętaymy i niedługo CBA zapuka do twoich dzrzwi
Prześlij komentarz
Nie używamy słów uważanych powszechnie za obraźliwe.
Prosimy o kulturalne i rzeczowe wypowiedzi.
Proszę się podpisywać(wystarczy imię lub pseudonim). Poniżej pola komentarza mamy menu "Komentarz jako", klikamy i wybieramy "Nazwa/Adres URL. Wpisujemy się w pole Nazwa i zatwierdzamy.